ВНУТРІШНЬОВИДОВА КОНКУРЕНЦІЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ВИДИ ТА ПРИКЛАДИ - БІОЛОГІЯ - 2025

Внутрішньовидова конкуренція - це тип взаємодії, коли члени одного виду переслідують загальний обмежений ресурс. Потрібно уточнити, що конкуренція - це тип екологічної взаємодії, який стосується не лише тварин, а й інших живих істот - наприклад, рослин. Конкуренція відбувається за найрізноманітніші ресурси, наприклад, наявний простір, їжа, місця притулку, територія, пари, серед інших.

Внутрішньовидова конкуренція протистоїть концепції міжвидової конкуренції, коли конкуренція за ресурси відбувається між представниками різних видів. Оскільки екологічні потреби особин одного виду явно більше схожі, ніж між різними видами, внутрішньовидова конкуренція зазвичай сильніша.

Самці змагаються. Джерело: Brocken Inaglory

Ці два типи біотичних взаємодій не є взаємовиключними. Іншими словами, той самий вид переживає внутрішню і внутрішньовидову конкуренцію, породжуючи складні моделі взаємодії, які ми спостерігаємо в природі.

Огляд внутрішньовидової конкуренції

В екосистемах особи не залишаються ізольованими. Вони перебувають у постійній взаємодії з іншими організмами. Для представників виду властиво контактувати з однолітками та змагатися.

Конкуренція залежить від щільності

В екології існує концепція, яка називається вантажопідйомність, яка кількісно визначає максимальний розмір населення, який може підтримувати середовище, де вони живуть, з урахуванням кількості ресурсів, які існують.

Таким чином, коли вантажопідйомність насичується, конкуренція між особинами починає посилюватися. Це явище може спричинити різкі скорочення чисельності населення.

Тому цей тип конкуренції залежить від щільності. При низькій щільності конкуренція не має помітного впливу на виживання членів; всупереч тому, що відбувається, коли населення збільшує свої розміри.

Зі збільшенням щільності популяції ресурси стають менш доступними, тим самим посилюється конкуренція між представниками виду.

Зниження репродуктивного успіху

Однією з особливостей конкуренції є зниження репродуктивного успіху членів, які беруть участь у зазначеній взаємодії. Хоча один з конкурентів отримає більше ресурсів, ніж його «слабший» або знецінений партнер, тривала взаємодія має негативні наслідки для обох сторін.

Типи

Виявлено два основні типи внутрішньовидової конкуренції:

Внутрішньовидова конкуренція за втручання

У цьому типі конкуренції встановлюється ієрархія в межах населення, завдяки агресивній та гнітючій поведінці.

Через пряму взаємодію домінуючі члени обмежують доступ до ресурсів іншим членам. Однотипні змагання відбуваються з територіальними тваринами.

Репродуктивний успіх більший у людей, які зайняли агресивне ставлення та зуміли домінувати у групі. У разі спаровування конкуренція за втручання може застосовуватися, коли один або кілька самців обмежують доступ до самок.

Внутрішньовидова конкуренція за допомогою експлуатації

У першому типі змагань боротьба пряме обмеження доступу до різноманітності ресурсів. На противагу цьому, конкуренція за експлуатацію передбачає використання ресурсів або ресурсів, які є обмеженими, виснажуючи їх доступність для інших членів населення.

У цьому випадку взаємодії мають опосередкований тип - оскільки конкуренція встановлюється усуненням ресурсу (в даному випадку їжі), а не прямим контактом з індивідом.

Фактори, що впливають на внутрішньовидову конкуренцію

Вплив віку конкурентів

Якщо ми думаємо про всі можливі сценарії змагання між представниками одного виду, ми повинні запитати себе, чи відбувається змагання між членами певної когорти чи поширюється на членів різних вікових груп - тобто між представниками різного віку.

У деяких видів спостереження з природного світу свідчать про те, що дорослі та неповнолітні представники одного виду мало шансів змагатися, оскільки вони, як правило, використовують різні ресурси.

Наприклад, у випадку з анемонами використання ресурсів чітко обмежено. Дорослі особини мають щупальця, значно більші, ніж у неповнолітніх.

Метод хижацтва цих тварин полягає в тому, щоб чекати появи здобичі, а потім захоплювати її, щоб дорослі особини мали окремий ареал здобичі від здобичі, яку молодші ловлять своїми маленькими щупальцями.

Про цю тенденцію повідомлялося і в інших групах організмів. У риб дорослі особини розташовані в конкретних місцях проживання, з просторовим поділом ресурсів між віковими класами.

Просторове розташування конкурентів

Форма дислокації у фізичному середовищі членів населення впливає на конкуренцію. Цей факт проілюстрований у хижаків, де організми мають ексклюзивні території, на яких кожен окремий полює і харчується.

Хоча певні особи не в змозі отримати регіон для себе, тим, хто вдається забезпечити наявність здобичі до розмноження. У цьому випадку конкуренція ведеться не безпосередньо за продукти харчування, а за територію.

Еволюційна перспектива

У світлі еволюційної теорії Дарвінів внутрішньовидова конкуренція відіграє провідну роль у механізмі.

Коли ми думаємо про природний відбір, майже неможливо не вигадати знамениту - і помилково - фразу "виживання найкращих". Ми можемо миттєво пов’язати це з ближчим протистоянням м’ясоїда, що переслідує свою здобич.

Однак правильне мислення полягає в тому, щоб пов'язати природний відбір до внутрішньовидової конкуренції, а не обов'язково боротьби між представниками одного виду (це не означає, що взаємодія з різними видами не має еволюційних наслідків).

Особи, які «перевершують» своїх опонентів - за рівнем відтворення - це ті, хто збільшує їх частоту в популяції.

Приклади

Конкуренція між молями роду

У північному сході США дуже часто зустрічається настійливість молі, що вважається шкідником роду Lymantría.

Це приклад надзвичайної внутрішньовидової конкуренції, оскільки чисельність населення швидко збільшується, а це непропорційне збільшення виснажує ресурси.

Життєвий цикл комахи не відповідає наявності ресурсів, тому, коли гусеницям вдається закінчити метаморфозу, їжі більше немає, і популяція зменшується з тією ж силою, з якою збільшувалася їх кількість.

Список літератури

1. Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). Інтерференційна конкуренція та теорія ніші. Праці Національної академії наук, 71 (8), 3073-3077.
2. Гілад, О. (2008). Енциклопедія екології. Elsevier Science
3. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Розбиття ресурсів і чому це важливо. Знання про природничу освіту, 3 (10), 49.
4. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Видові взаємодії та конкуренція. Знання про природничу освіту 4 (4), 8.
5. May, R., & McLean, AR (ред.). (2007). Теоретична екологія: принципи та застосування. Oxford University Press на вимогу.
6. Soberón, J. (2002). Екологія населення. Мексика: Фонд економічної культури.
7. Speight, MR, & Henderson, PA (2013). Морська екологія: концепції та застосування. Джон Вілі та сини.
8. Вандермер Джон, Х. та Естер, GD (2003). Перші принципи екології населення. Прінстонський університетський прес.