- Історія та розвиток
- Основні риси
- Галузі вивчення філософського детермінізму
- Форми в пізнанні та поведінці людини
- Причинний детермінізм
- Богословський детермінізм
- Логічний детермінізм
- Фаталістичний детермінізм
- Психологічний детермінізм
- Форми природного світу
- Біологічний детермінізм
- Культурний детермінізм
- Географічний детермінізм
- Форми в окремих випадках
- Технологічний детермінізм
- Економічний детермінізм
- Мовний детермінізм
- Вільна воля
- - Сумісність
- - Сильна несумісність
- - Ліберали
- Представники філософського детермінізму
- 1- Готфрід Лейбніц
- 2- П'єр-Сімон
- 3- Фрідріх Ратце
- 4- Пол Едвардс
- 5- Сем Харріс
- Приклади детермінізму
- Список літератури
У філософському детермінізмі зазначено, що всі події, включаючи моральні рішення, визначаються попередніми причинами. Ця теорія стверджує, що Всесвіт є повністю раціональним, оскільки повне знання даної ситуації відкрило б її майбутнє.
Основи філософського детермінізму відповідають ідеї, що в принципі все можна пояснити і що все, що є, має достатньо причин бути таким, як є, а не інакше. Отже, індивід не мав би сили вибору над своїм життям, оскільки події, які передували йому, повністю зумовили його.
Готфрід Лейбніц, представник філософського детермінізму
Цей аргумент є одним з найбільших морально-етичних конфліктів для філософії та науки. Якби в будь-який момент інтелектуальна істота могла розрізнити сукупність сил, що розвиваються в природі, вона могла б таким же чином зрозуміти майбутнє та минуле будь-якої сутності у всіх її масштабах.
Ключовим елементом цієї концепції є відірваність моральних обов'язків людини, адже якби детермінізм був правдивим, дії людей насправді були б не їхніми діями, а простим наслідком у ланцюжку подій у Всесвіті.
Історія та розвиток
Детермінізм був присутнім як у західних, так і у східних традиціях. Про це свідчать у Стародавній Греції з 6 століття до н. C. через досократичних філософів, таких як Геракліт та Левкіпп, які були його найбільшими показниками.
Потім, в 3 столітті до н. С., стоїки розробляли теорію загального детермінізму, результату філософських дебатів, що об'єднували елементи етики в Арістотеля та стоїчної психології.
Західний детермінізм, як правило, пов'язаний з ньютонськими законами фізики, які стверджують, що як тільки буде встановлена сукупність умов Всесвіту, спадкоємність Всесвіту піде за передбачуваною закономірністю. Класична механіка та теорія відносності ґрунтуються на детермінованих рівняннях руху.
Є певна суперечка стосовно цієї течії. У 1925 році Вернер Гейзенберг оголосив принцип невизначеності або квантової механіки, викриваючи неможливість того, що дві тотожні фізичні величини можна визначити або знати з точністю.
Це збільшило розрив між наукою та філософією. Незважаючи на це, слід зазначити, що квантова фізика - це не теорія, яка суперечить детермінізму, і що, з логічної точки зору, це результат власних методів.
У східних традиціях обробляються аналогічні концепції, особливо у філософських школах Індії, де вивчається постійний вплив закону Кари на існування живих істот.
Філософський даосизм та I Ching також містять доктрини та теорії, еквівалентні детермінізму.
Основні риси
Філософський детермінізм буває в багатьох варіаціях, і кожен з них має свої особливі характеристики. Однак можна деталізувати деякі найхарактерніші елементи цього філософського течії:
- Кожна подія, що генерується у фізичній площині, обумовлюється попередніми подіями.
- Відповідно до цієї течії, майбутнє апріорі визначається теперішнім.
- Шанс не розглядається в межах так званого ланцюга причин і наслідків.
- Деякі вчені пов'язують детермінізм з кожним із індивідів, а інші пов'язують його швидше із структурами та системами, в яких ці особи розвиваються.
- Людина втрачає відповідальність за свої дії, тому що події вже заздалегідь визначені.
- Незважаючи на обмеження причинно-наслідкового ланцюга, деякі детерміністи вважають існування вільної волі.
Галузі вивчення філософського детермінізму
Детермінізм підрозділяється на різні варіанти, які залежать від науки, з якої він вивчається. У свою чергу, вони поділяються на три основні галузі: їх форми в пізнанні, їх форми в природі і, нарешті, в окремих випадках.
Форми в пізнанні та поведінці людини
Причинний детермінізм
Де всі події обов'язково пов'язані з подіями та умовами, які їм передують.
Все, що відбувається, включаючи дії людей та їх моральний вибір, є наслідком минулої події у поєднанні з природними законами Всесвіту.
Богословський детермінізм
Він стверджує, що все, що відбувається, заздалегідь написане або заздалегідь призначене божеством через його всезнання.
Логічний детермінізм
Це поняття, що майбутнє однаково визначається як минуле.
Фаталістичний детермінізм
Це ідея, близька до теології, і передбачає, що всі події судилися відбуватися. Це поняття не вільно від причин чи законів і діє через силу божества.
Психологічний детермінізм
Існує дві форми психологічного детермінізму. Перший стверджує, що людина завжди повинна діяти в своїх інтересах і на користь собі; цю галузь ще називають психологічним гедонізмом.
Другий захищає те, що людина діє відповідно до своїх найкращих чи найсильніших причин - або для себе, або для зовнішнього агента.
Форми природного світу
Біологічний детермінізм
Це ідея про те, що людські інстинкти та поведінка повністю визначені природою нашої генетики.
Культурний детермінізм
У ньому зазначається, що культура визначає дії, які здійснюють люди.
Географічний детермінізм
Він стверджує, що фізичні фактори навколишнього середовища, вище соціальних факторів, визначають поведінку людини.
Форми в окремих випадках
Технологічний детермінізм
Технологія пропонується як основа розвитку людини, визначаючи її фізичні та моральні структури.
Економічний детермінізм
Він стверджує, що економіка має більший вплив, ніж політичні структури, визначаючі відносини та людський розвиток
Мовний детермінізм
Він стверджує, що мова та діалектика зумовлюють та розмежовують речі, які ми думаємо, говоримо та знаємо.
Вільна воля
Однією з найбільш суперечливих ідей детермінізму є та, яка стверджує, що доля людини вже заздалегідь встановлена і, отже, йому не вистачає моральних обов'язків під час її дії.
У відповідь на цей аргумент з'явилися три способи інтерпретації детермінізму стосовно вільної волі; це:
- Сумісність
Це єдиний спосіб, який дає можливість вільній волі та детермінізму існувати разом.
- Сильна несумісність
Він стверджує, що ні детермінізму, ні вільної не буде.
- Ліберали
Вони визнають детермінізм, але виключають його з будь-якого впливу проти вільної волі.
Представники філософського детермінізму
1- Готфрід Лейбніц
Німецький філософ, математик і політик. Він написав твір «Принцип достатнього розуму», який вважався коренем філософського детермінізму.
2- П'єр-Сімон
Також відомий як маркіз де Лаплас, він був французьким астрономом, фізиком і математиком, який працював над продовженням класичної механіки Ньютона. Крім того, у 19 столітті він ввів детермінізм у науку за допомогою наукового методу.
3- Фрідріх Ратце
Німецький географ, прихильник географічного детермінізму 19 століття. Його антропогеографія та політична географія допомогли сформувати цю галузь детермінізму.
4- Пол Едвардс
Австро-американський моральний філософ. Своєю працею Жорсткий і м'який детермінізм (1958) вплинув на концепцію детермінізму в науці.
5- Сем Харріс
Американський філософ і один з найвпливовіших живих мислителів. Серед багатьох його творів виділяється «Вільна воля» (2012), де він розглядає питання детермінізму та вільної волі.
Приклади детермінізму
- Іспанська мова та словник, який людина засвоїла, визначають те, про що вони думають і говорять.
- Культура азіатської людини визначає, що вони їдять, роблять і думають.
- Поведінка людини - спить, їсть, працює, взаємодіє - залежить від їх генів.
- Події, що трапляються, зумовлені божеством.
Список літератури
- Chance Loewer B (2004) Детермінізм та шанс отримано з philsci-archive.pitt.edu
- Енциклопедія Британіка. Детермінізм. Відновлено з britannica.com
- Дж. Р. Лукас, (1970) Логічний детермінізм або фаталізм: Оксфордський університет. Відновлено з сайту oxfordscholarship.com
- Harris, S. (2012) Вільна воля. Відновлено з media.binu.com
- Енциклопедія філософії Стенфорда. Причинно-наслідкове визначення. Відновлено з plato.stanford.edu