ПОЛІТИЧНИЙ ДИСКУРС: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ТИПИ, ТЕМИ ТА ПРИКЛАДИ - ЛІТЕРАТУРА - 2025

Політичний дискурс являє собою комунікаційна стратегія, яка заснована на створення повідомлення з допомогою комбінації НЕ - вербального і паравербального переконати особистість і маси словесних виражальних засобів.

Розвиток цього типу дискурсу використовує елементи соціальної та поведінкової психології, які впливають на когнітивну область, щоб мати можливість виграти прихильників у виборчих цілях.

"У мене є мрія" - це політична промова, яку виголосив Мартін Лютер Кінг-молодший, яка мала великий вплив на історію США. Джерело: wikipedia.com

Політика охоплює різні фактори та елементи, які роблять її однією з найважливіших галузей дослідження для суспільства, і можна сказати, що політичний дискурс визначив долю людства в моменти, які сьогодні вважаються історичними.

Це важливий інструмент для політичних акторів, оскільки він використовується для того, щоб висловити спосіб бачення певних проблем, зв’язати виборців зі своїми ідеалами, породжувати питання щодо здійснення влади або створювати надію у тих, хто отримує повідомлення.

Політичний дискурс має кілька характеристик. Серед них виділяються п'ять, які є основоположними для розуміння її природи: аргументація, стратегія, суперечка, позиція та переконання.

Щодо типів дискурсів, то, здається, зокрема, вчення не так важливе, а класичні постулати арістотелівської риторики. Серед типів дискурсу, запропонованих науковцями, виділяються судовий, дорадчий та показовий.

характеристики

Політичні виступи характеризуються вирішенням рівнозначних тем, як і контекст, в якому діють політики. Однак у більшості випадків зачіпаються ідеологічні аспекти, дії уряду, законодавчі пропозиції чи інші питання, наближені до суспільства, такі як праця чи безпека громадян.

Ці пункти були частиною дискурсивного порядку денного емблематичних політичних лідерів, і не перебільшенням можна сказати, що вони також послужили основою для написання історії через відомі промови, такі як я мрію Мартіна Лютера Кінга, Кров, труд, сльози та піт Вступний виступ Вінстона Черчілля або Нельсона Мандели.

Хоча на політичні виступи сильно впливає контекст, в якому стикається лідер - будь то сценарій виборчої кампанії, підзвітність чи критика інших політичних суб'єктів - є певні характеристики, які, як правило, присутні в промова. Найважливішими є наступні:

Аргументація

У виступі представлена ​​теза, і вона також має аргументацію, яка її підтримує. Тому заява, яка має бути повідомлена одержувачам, захищається реальними фактами або правдоподібними міркуваннями.

Стратегія

Побудова дискурсу має стратегічний сенс дії; тобто в його розвитку є чітко визначені цілі, способи чи способи досягнення останнього та антагоністи чи перешкоди, які могли б представляти себе як загрози для ігрового поля.

Суперечки

У політичному дискурсі створення супротивника дуже повторюється, що, безсумнівно, породжує суперечки та викликає різні емоції у одержувачів повідомлення.

Побудова ворога може бути використана для того, щоб вказати, що він несе відповідальність за якусь подію, або змусити одержувача повідомлення приєднатися до його справи та зіткнутися з небезпекою, яку представляє ворог.

Прихильність до позиції

Хто припускає політичний дискурс, не обмежується лише спілкуванням або висловлюванням себе нейтрально щодо певної ситуації, а негайно пов'язаний з конкретною позицією, бере на себе посаду.

Переконання

Взагалі інтерес до переконливості не спрямований на політичного супротивника; навпаки, звернення - до власних прихильників, до своїх союзників. Аналогічно, він також прагне до того, щоб особи, які перебувають у невизначеному становищі, приєдналися до його справи.

Типи

У доктринах немає єдиної думки чи однорідності стосовно типів політичних дискурсів. Однак різні автори підійшли до класифікації, заснованої на поділі Аристотеля на дискурсивні жанри.

Тому типами політичних дискурсів можна вважати ті, які мають свої форми та контексти. Нижче ми детально розберемо найважливіші типи:

Судовий

У цьому типі мовлення приймач перебуває в положенні, коли він повинен прийняти рішення і прийняти позицію стосовно минулих подій. Це відбувається в звичних переказах рахунків, зроблених правителями, в яких судять про ефективність лідерів.

Політичний дискурс у цих випадках зосереджується на тому, щоб продемонструвати, що в розвитку управління були вжиті точні та необхідні дії. Тож це тип ораторського мистецтва, який звертається до достатньої кількості опорних елементів, і поза переконанням, гарантуючи, що зроблено правильну річ, треба перевірити, що це було.

Умисний

У рамках цього типу проходять виборчі та парламентські виступи. Вони використовуються в контексті, коли група людей прийме рішення щодо трансцендентального та майбутнього питання, наприклад, затвердження закону або призначення когось, хто обійде державну посаду.

Цей тип дискурсу майже завжди розробляється, показуючи або за, або проти прийнятого рішення; оратор захищає те, що вважає корисним чи шкідливим. Характерним елементом дискусійного дискурсу є те, що аргументація, що використовується, зазвичай є спонукальною: вона переходить від конкретного до загального.

Демонстративний

Контекст, в якому розгортається тип демонстративного політичного дискурсу, - це той, у якому оратор не має перед собою слухачів, які мають значну силу прийняття рішень, або не стикаються з визначальною ситуацією.

Застосовується в діях, коли відзначені відзнаки або є певна урочистість. У цьому типі мовлення панує тверезість.

Часті теми

Політичний дискурс стикається з такою кількістю питань, скільки проблем або потреб існує на час його виникнення. Вони можуть бути різними темами, як партизанські принципи, ідеології, дії уряду, бюрократичні аспекти або будь-який інший елемент, який має на меті досягнення влади.

Однак ці питання є недоліком їх віддаленості від простого громадянина. Тобто, багато разів вони не узгоджуються або не відповідають певним вимогам, які може мати загальна особа.

Тому існують теми, які, хоч і повторюються в політичному дискурсі та мають важливе значення для збереження чи отримання влади, є недостатніми для переконання.

Тож питання, наближені до людей, такі як заробітна плата, скорочення злочинності, економічний бум чи поліпшення державних служб, також є дуже присутніми в політичних речах і підходять до них чуйно, щоб скоротити відстані. і сприяти позитивним відносинам.

Це має специфічну вагу в стратегічній грі, яка є політикою, оскільки лідер, який лише базується на своїй промові з питань, далеких від суспільства, може зробити помилку, яку легко може скористатися противником.

З цієї причини політичний дискурс завжди шукає баланс між питаннями, близькими до населення, і тими, які пов'язані з владою.

Приклади відомих політичних виступів

В цьому останньому розділі представлено опис трьох емблематичних виступів, що ознаменували 20 століття, що відбулися в конкретному контексті та з головними героями, які залишили слід у сучасній історії:

Я маю мрію

"У мене є мрія" - це виступ американського активіста і політичного діяча Мартіна Лютера Кінга-молодшого, в якому він захищав, що всі люди повинні мати однакові права і ставитися до них як до рівних, незалежно від їх кольору шкіри.

Варто зазначити, що ця промова була викладена в контексті, коли люди з чорними кольорами обличчя ще не мали таких самих прав, як люди з білою шкірою. Лютер Кінг-молодший сформував майбутнє рівності, яке мотивувало мільйони американців уявити суспільство без расових і навіть релігійних відмінностей.

Кров, труд, сльози і піт

"Кров, зусилля, сльози і піт", цю емблематичну фразу вжив англійський прем'єр-міністр Вінстон Черчілль у своїй промові в травні 1940 року.

Черчілль посідав таке важливе становище в одній із найскладніших ситуацій, яку переживали його країна та Європа впродовж 20 століття: вони були прикуті Гітлером та нацистською Німеччиною в середині Другої світової війни.

Зіткнувшись з такою серйозною загрозою, Черчілль не породжував переможних очікувань; навпаки, він дав зрозуміти, що битва буде нелегкою. Пізніше його керівництво було життєво важливим для перемоги групи союзників у війні.

Виступ про відкриття Нельсона Мандели

Промова, яку виголосив тоді новообраний президент Південно-Африканської Республіки Нельсон Мандела, виступив у 1994 році в умовах великого расового конфлікту, в якому існувало верховенство білих людей і, отже, сегрегація інших рас.

Мандела був першим президентом із чорним кольором обличчя та з особливою особистим становищем, адже він провів понад 20 років у в'язниці за відстоювання своїх ідей. Хоча його власні союзники закликали до вендети проти білих правителів, які їх підкоряли, він зміг досягти національного примирення та умиротворення своєї нації без застосування сили.

Список літератури

1. Теун Ван Джик "Критичний аналіз дискурсу", в Dialnet Revista anthropos 186. Отримано 21 квітня 2019 року в Dialnet Revista anthropos 186: dialnet.unirioja.es
2. Довіс, Річард "Втрачене мистецтво великої промови", в Аділорані. Отримано 21 квітня 2019 року з Adiloran.com: adiloran.com
3. "Політична промова", в Латиноамериканській асоціації дослідників виборчих кампаній. Отримано 21 квітня 2019 року в Латиноамериканській асоціації дослідників виборчих кампаній: alice-comunicacionpolitica.com
4. Гутьеррес, Сільвія “Політична промова. Теоретико-методологічні роздуми ”PDF, в Research.net. Отримано 22 квітня 2019 року з Resear.net: research.net
5. "Психологія політичного лідера", в Machiavelli & Freud. Отримано 22 квітня 2019 року з Machiavelli & Freud: maquiaveloyfreud.com
6. Мікович Міляна. Дисертація "Комунікаційний та політичний дискурс в Іспанії та Сербії" в університеті Барселони. Отримано 22 квітня 2019 року з університету Барселони: .tdx.cat