- З чого воно складається
- Арістотель
- Різниця з силогізмами
- Перевірка енцемеми
- Типи ентімеми
- Важливість
- Приклади
- Список літератури
Ентимема відноситься до різних способів , в яких пояснення може бути виражено. Його основна характеристика полягає в тому, що одна з ідей не висловлюється відкрито. Тобто деякі пропозиції чи висновок пояснення неявні.
Це елемент, присутній у риториці, і вважається силогізмом. Слово ентимема походить від грецької, значення якої пов'язане з фрагментом розуму, що посилається на мовлення.
Бюст Арістотеля, філософа, який вивчав ентим. Джерело: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, через Wikimedia Commons.
Хоча Арістотель був головним учнем ентимем, деякі попередні автори вже заклали деякі основи цього інструменту риторики. Спочатку це було пов'язано з викладом аргументів, суперечливих чи непослідовних.
З чого воно складається
З часом розвивалися ентимеми. В даний час вона розглядається як форма аргументації, схожа на силогізм, хоча в цьому випадку вона має більш синтезовану форму.
Відправник, як правило, упускає частину свого аргументу, коли використовує ентімеми. Хоча ви чітко не заявляєте жодне з приміщень чи висновок своєї ідеї, це легко зрозуміти.
Він має велику схожість із силогізмами, оскільки обидва - це інструменти риторики, головна мета яких - вплинути якимось чином на відправника повідомлення. Зазвичай висновок, який дійшов у поясненнях, відповідає причині того, що приміщення відсутнє, оскільки воно не було висловлене.
Існує декілька причин, чому виникають ентімеми. Для початку, оскільки підхід, який ухиляється в аргументі, як правило, дуже очевидний, також буває, що він не піднімається через те, що він не був підтверджений, або просто тому, що передумова схиляється більше до емоційної, ніж до раціональної частини відправника повідомлення.
Арістотель
Одним з найважливіших персонажів, які вивчали ентим, був Арістотель. Давньогрецький філософ оцінив важливість цього риторичного пристрою для того, щоб переконати одержувача повідомлення.
Аристотель писав у 4 столітті до н. C. договір під назвою Риторика. У цій роботі йому вдалося представити три рекомендації для тих, хто хотів ефективно використовувати ентим.
Для початку він заговорив про «етос», грецький термін, який відноситься до поведінки чи характеру речей. У цьому сенсі Арістотель пояснив, що, намагаючись переконати іншу людину в чомусь, повинна бути довіра.
Він також розповів про пафос та логотипи. Перший стосується емоцій, а другий стосується логіки речей.
Різниця з силогізмами
Хоча багато авторів порівнюють і розглядають ентимеми як силогізми, між цими двома риторичними пристроями є деякі відмінності. Для початку, переконуючись у тому, що ентімема є силогізмом, важливо додати, що вона була б незавершеною, оскільки хоча б одне із тверджень не піддається впливу.
Енфімеми можна класифікувати по-різному, все змінюється залежно від тієї частини пояснення, яка не була заявлена. Зі свого боку класифікація силогізмів залежить від особливостей приміщень, які піддаються впливу, коли когось переконують.
Таким чином, ми завжди говоримо про основну та другорядну передумови, коли в ентемі нормально викрити лише одне з двох.
Перевірка енцемеми
Для підтвердження правильного використання ентимем є дві дуже прості формули. Для початку завжди важливо пам’ятати, що силогізми складаються з трьох елементів: першої передумови, другої передумови і нарешті висновку.
Згідно з цим, для перевірки ентимем достатньо доповнити аргумент відсутнім судженням. Інший варіант - перевірити правильність висновку.
Коли теза дотримується своєї логіки, навіть якщо в одному з приміщень зроблено висновок, ентімема правильна.
Типи ентімеми
Енфімеми поділяються на два різні типи, першого та другого порядку, хоча деякі вчені навіть стверджували, що існує третій порядок. Аристотель був тим, хто створив цю класифікацію.
У ендемімах першого порядку головне судження, що становить силогізм, не піддається. Навпаки, вторинна передумова відсутня і виводиться в ентимеми, які є другого порядку.
Ті автори, які посилалися на ентеміми третього порядку, говорили про відсутність висновку.
Арістотель також пішов настільки далеко, що стверджував, що ентімеми можуть бути правдивими чи очевидними.
Важливість
Вживання ентимем - це щось дуже поширене в різних ситуаціях в житті людини сьогодні.
У рекламі, у виступах політиків, і навіть у повсякденному житті, ентимеми - це інструменти, які використовуються для переконання інших у чомусь конкретному. Він є актуальним, оскільки дозволяє коротші аргументи та стимулює процес аналізу.
Так само слід бути обережним із застосуванням ентімеми, оскільки багато разів можна помилитися з пропуском підходу, який не є цілком реальним або не був перевірений. Проблема з цим багато разів полягає в тому, що одержувач повідомлення може не усвідомлювати цю помилку і переконувати її відправника.
Приклади
Дуже часто аргументи, висловлені привабливими до морального та етичного, мають ентитему як інструмент переконання, хоча його використання часто не помічається. Є багато випадків, які можна проаналізувати:
Приклад 1:
- Поранити людей - це неправильно.
- Ось чому керування в нетверезому стані неправильно.
Цього разу це ентімема другого порядку. Як видно, у ньому є лише одне судження та висновок аргументу, тому можна зробити висновок, що громадськість знає другу ідею аргументу. Це звертається до моральної частини, і цей тип аргументів висувається, припускаючи, що одержувач повідомлення підтримає цю ідею.
Приклад 2:
- Азіати харчуються здорово.
- Азіати здорові.
У цьому випадку головна передумова аргументу, яка б стверджувала, що всі, хто харчується здоровим, мають здорове здоров'я.
Приклад 3:
- Якщо він навчався, то склав іспит.
- Але я ніколи не вчився.
Тут висновок пояснення не викладається, і таким чином це була б ентомема третього порядку. Одержувач повідомлення може завершити ідею без великих проблем.
Список літератури
- Енос, Р. (2010). Епохальні нариси з арістотелівської риторики. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge.
- Кадр, Д. (1998). Логічний характер ерітеми Арістотеля. Кадрова публікація
- Фрілі, А. та Штейнберг, Д. (2013). Аргументація та дискусії. Бельмонт, Каліфорнія: Вадсворт.
- Lauer, J. (2004). Винахід риторики та композиції. Вест-Лафайєт, штат Індіана: Parlor Press.
- McBurney, J. (1936). Місце ентим у риторичній теорії. Мічиганський університет