ГЕТЕРОКОМПОЗИЦІЯ ТА АВТОКОМПОЗИЦІЯ: ВИЗНАЧЕННЯ, ХАРАКТЕРИСТИКИ - АРТЕ - 2025

Гетерокомпозиція та автокомпозиція - альтернативні методи вирішення конфліктів у межах цивільного процесу. Вони є альтернативними методами, оскільки основним методом врегулювання конфліктів вважається втручання держави; зокрема, Судова влада.

Самосклад - це вирішення суперечок добровільним приватним актом однією або обома сторонами. Натомість гетерокомпозиція посилається на резолюцію процесуального органу, який має юридичну силу.

Спочатку, коли люди зібралися і жили разом, почалися конфлікти та переговори щодо володінь. Багато разів третьою стороною був той, хто мусив приймати рішення, інвестуючи разом з авторитетом, який надавав йому свій вік або його моральну силу в межах громади, згідно з критеріями зазначеного суспільства. Це були перші методи вирішення конфліктів.

Ступінь встановлення судової системи в суспільстві настільки висока, що втручання суддів чи судів у вирішення конфліктів часто розуміється як головне і навіть єдино можливе рішення.

Коли хтось має конфлікт, автоматично передбачає, що система вирішення проходить через суд або судді; однак існують й інші альтернативні методи, такі як гетерокомпозиція та автокомпозиція, які ефективно використовуються для вирішення конфліктів.

Визначення h

Вирішення спору шляхом втручання третьої сторони не є частиною спірного питання. Ця третя сторона не є простою присутністю у процесі, але її рішення про її постанову є обов'язковим для сторін.

Постанова, прийнята третьою стороною, не може бути відкликана, а також не допускає жодного звернення до суду. Існує два варіанти гетерокомпозитивного методу: арбітраж та судовий процес.

Характеристика гетерокомпозиції

Метод вирішення конфлікту гетерокомпозиції характеризується тим, що третя сторона приймає рішення та знаходить вирішення спору. Це робиться за допомогою одного з двох процесів:

Арбітраж

Для використання цього методу між сторонами повинен бути арбітражний договір, який може бути кимось за власним вибором, або урядовим органом чи установою.

Зазначений договір повинен бути у письмовій формі, або через окремий договір, або як застереження в рамках договору, яке сторони оформляють.

Це дуже зручний спосіб вирішення спорів, оскільки він вимагає менше оформлення документів і його вартість нижча. Звичайна система вирішення суперечок дуже повільна і зазвичай дуже затягується через перевищення кількості справ, які мають розглянути деякі суди.

Арбітр має необхідні юридичні повноваження для вирішення конфлікту шляхом винесення рішення.

Процес

У цьому методі відповідальним за вирішення конфлікту є також третя сторона, хоча в цьому випадку з дозволом та примусовою силою держави; тобто суддя. Рішення щодо спору є безповоротним, як і рішення про ухвалення.

Визначення атокомпозиції

Це відмова від власного права на користь чужих прав. Її визначення може бути двома сенсами: одностороннім та двостороннім, залежно від того, чи досягнуть угоди два суб'єкти конфлікту, чи один з них відмовляється від своїх прав.

В однобічному сенсі самокомпозиції ми знаходимо такі цифри, як відкликання, прощення ображених та рейдерство. У двосторонньому сенсі самоскладу ми знаходимо транзакцію, в якій дві сторони в суперечці роблять завдання, які припиняють суперечку.

Характеристика автокомпозиції

Його основна характеристика полягає в тому, що це спосіб вирішити конфлікт без втручання третіх сторін.

Однак це не означає, що немає третіх осіб, які беруть участь у автокомпозиції. Наприклад, можуть бути випадки адвокатів, які є частиною конфліктних переговорів, які закінчуються трансакцією. Ключовим є те, що треті сторони не мають повноважень щодо прийняття рішень у самоскладі.

Приклади

Приклад гетерокомпозиції

Є два бізнесмени, які мають суперечки щодо передачі та оплати деяких продуктів. Один із них стверджує, що, незважаючи на доставку товару вчасно та за погодженим способом, не була сплачена повна належна сума.

Інший підприємець стверджує, що товар був доставлений у поганому стані, і тому сплачена сума є нижчою, пропорційною втраті товару. Незважаючи на наявність договору між сторонами, це не зрозуміло, і вони не домовляються про те, як слід здійснити доставку товару та подальший платіж.

Після безуспішної спроби переговорів між ними з посередником, немає іншого виходу, як звернутися до суду. У цьому конкретному прикладі арбітраж не був узгоджений між сторонами, тому вони подаються безпосередньо судді.

У цей час домагається отримання рішення, яке вказує на процедуру, яку повинен дотримуватися відповідач, з урахуванням фактів, висунутої вимоги та наданих доказів. Саме суддя оголосить вирок, який встановлює рішення конфлікту.

Приклад автокомпозиції

Людина потрапляє під автомобіль, який знаходиться під назвою міської ради. Хоча це факт, в якому адміністрація є стороною, це не адміністративний акт, оскільки ситуація схожа на те, якби подія сталася між особами.

У цьому випадку не має сенсу обмірковувати адміністративний шлях для вирішення через причинну подію. Не можна також думати, що адміністрація сама повинна врегулювати аварію, оскільки це було б образливо.

Якщо самоуправління виключено як метод вирішення цього конфлікту, самоскладом може бути найбільш підходящий метод. Особа, яка постраждала в аварії, може домовитись про пошкодження та предмети для ремонту, хоча адміністрація перед нею є рідкістю.

Автокомпозиція зазвичай здійснюється у співпраці двох юристів, кожен з яких консультує одну сторону. Інший варіант - третій посередник, який не має можливості вирішити конфлікт, але може зблизити позиції сторін; Цей посередник може брати участь на прохання однієї із сторін або обох.

Згаданий посередник є лише співробітником, щоб сторони самі знайшли рішення. Таким чином, завдяки допомозі посередника сторони можуть погодитися на економічну компенсацію, яка покриває ремонт пошкодженого транспортного засобу, а також на економічний збиток особи, не маючи змоги користуватися своїм автомобілем для своєї справи.

Список літератури

1. Луїс Октавіо Вадо. (2016) Альтернативні засоби вирішення конфліктів. Cejamericas.org.
2. Маріелла Лелес Да Сілва (2014) Альтернативні методи вирішення конфліктів. Word.fder.edu
3. Ермо Кісберг (2018). Вступ до органічного процесуального права. jorgemachicado.blogspot.com
4. Юридична енциклопедія. Гетерокомпозиція. Енциклопедія-legal.biz.com
5. Зараз. (2015). Герокомпозиція. rightnowwixsite.com