ОРТОМОЛЕКУЛЯРНА МЕДИЦИНА: ЩО ВИВЧАЄ, ІСТОРІЯ, ЗАСТОСУВАННЯ - ЕКОНОМІЯ - 2025

Ортомолекулярная медицина є філією медичної науки альтернативного типу. Він дотримується теорії про те, що завдяки харчуванню можна досягти підтримання та оптимального здоров’я. Його наукові основи часто оспорюються, саме тому вона вважається "псевдотерапією".

Ортомолекулярна медицина базується на уявленні про людський організм як про "біохімічну одиницю", яка природно функціонує і знаходиться в гармонії. Поживні речовини, амінокислоти, вітаміни та мінерали працюють як досконала система. Коли виникають захворювання або патології, це означає, що цей баланс був порушений.

Джерело: Pixabay.

За допомогою харчування ортомолекулярна медицина прагне виправити ці дисбаланси і, таким чином, закінчиться недугами для здоров'я пацієнтів. Ці корективи завжди робляться природним шляхом і без інвазивних методів лікування.

Походження слова orthomolecular можна зрозуміти наступним чином: префікс "ortho" (грецького походження) відноситься до всього, що робиться точно, правильним чином. Тоді як "молекулярний" відноситься саме до молекул. Отже, філософія цієї терапії полягає в роботі над здоров’ям від найменших фізичних одиниць.

Ортомолекулярна медицина протягом багатьох років серйозно ставиться під сумнів. Його недоброзичливці стверджують, що недостатньо емпіричних доказів щодо його ефективності та що в деяких випадках існують практики, які можуть бути навіть поганими для здоров'я.

Ортомолекулярна медицина зазнала справжнього буму популярності протягом 1980-х рр. Це лікування застосовувалося для пом’якшення таких проблем, як алкоголізм, алергія, гіпертонія, мігрені, епілепсія, порушення обміну речовин і навіть розумова відсталість.

Незважаючи на велику різноманітність патологій, які вона лікувала, використання діагностичних елементів, таких як клінічні тести (кров, сеча), рідко враховувалося або навіть вимагалося. Насправді, у переважній більшості умов, які вона обіцяла вилікувати, немає наукових доказів, щоб встановити взаємозв'язок між хворобою та харчуванням чи вітамінним балансом.

Коротка історія ортомолекулярної медицини

Доктор Лінус Полінг, Уряд США, Бібліотека Конгресу, біографічний файл - www.loc.gov… 235_pop.html Номер репродукції: LC-USZ62-76925PAULING, LINUS, фотографія (дата не знайдена в позиції, бл. 1954 р.) Розташування : Біографічний файл завантаження www.loc.gov, Public Domain, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)

Похилий вік

Перші уявлення про зв’язок здоров'я та дієти сягають Стародавнього Єгипту. За даними археологічних архівів, з 500-го року. C є дані, що цей народ практикував певні форми "дієти", щоб дбати про своє здоров'я.

Через кілька років сам грецький філософ Гіппократ був би вірним захисником цих ідей. Насправді він вважав їжу "першою формою здоров'я".

Сучасний вік

Однак повне розуміння ролі їжі у здоров’ї було б повністю зрозуміло та розвинене лише у 18 столітті. У той час наукою, відповідальною за її вивчення, була "травна хімія".

Хімію травлення майже повністю винайшов французький вчений Рене де Реомур. Разом з іншим лікарем на ім’я Антуаном Лоран Лавуазьє їм вдалося закласти основу для розуміння та аналізу метаболізму їжі в організмі.

Але, без сумніву, перше велике відкриття зробив британський лікар Джеймс Лінд. Звикши подорожувати морськими експедиціями, що тривали кілька тижнів, він почав помічати закономірність появи хвороби цинги серед моряків.

Лінд зазначив, що на кораблях, де не було їсти фруктів, члени екіпажу мають більше шансів на розвиток цієї хвороби. Шквар спричинив (серед іншого) погану кров, виразки, кровоточивість ясен і врешті-решт смерть.

Таким чином, до 1747 р. Він вирішив здійснити свою теорію та експериментувати з моряками, даючи їм різні дієти. Там він виявив, що ті, хто вживає апельсини, залишаються здоровими та несприйнятливими до цинги. Сьогодні відомо, що цей стан викликається нестачею вітаміну С.

20 століття і далі

Великі відкриття та теорії про харчування мали місце протягом 20 століття. Це було пов’язано з новими технологіями та бумом комунікацій та транспорту, що також сприяло «мобільності» нових ідей.

У 1920 році німецький лікар Макс Герсон створив так звану "терапію Герсона". За їхніми дослідженнями, існував прямий зв’язок між дисбалансом мінералів і вітамінів та поширеністю раку. Хоча це лікування користувалося високою популярністю, його ефективність заперечували численні джерела, включаючи Національний інститут раку США.

Лише в 1968 році на світ з'явилося поняття "ортомолекулярний" від руки американського лікаря Лінуса Полінга. Спочатку Полінг, після багатьох років вивчення впливу вітаміну С, зосередився на ортомолекулярній психіатрії, стверджуючи, що розуму потрібне оптимальне біохімічне середовище для належного функціонування.

Пізніше Полінг майже повністю зосередився на ортомолекулярній медицині в цілому, будучи не тільки попередником, але і головним його фактором. Настільки, що в 1973 році йому вдалося створити Інститут ортомолекулярної медицини, сьогодні відомий як Інститут науки і медицини Лінуса Полінга.

Практичні програми

Джерело: Pixabay.

Ортомолекулярна медицина орієнтується, як ми вже бачили, на введення змін в харчуванні та вживання добавок для досягнення оптимального стану здоров’я. Його прихильники та ті, хто практикує це, стверджують, що деякі з його переваг:

- Профілактика захворювань.

- Він служить для доповнення та підвищення ефективності фармакологічних методів лікування.

- Стимулює діяльність мозку / нейронів.

- Зміцнює імунну систему.

- Допомагає очистити артерії.

- Сприяє очищенню та детоксикації організму.

- Це сприяє посиленню відчуття життєвої сили.

Саме через ці фактори ортомолекулярна медицина широко сприймається і практикується як лікування в рамках естетичної медицини. Лікування проти старіння, омолодження для боротьби зі зморшками та відновлення тонусу - деякі з його застосувань.

Методологія та полеміка

Вітаміни, Рольф Дітріх Брехер з Німеччини - Vitamins, CC BY-SA 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019).

Найбільші ризики та дискусії щодо ефективності ортомолекулярної медицини зосереджені на її застосуванні добавок. Збільшення споживання вітамінів і мінералів таким чином, який часто не контролюється під так званими «мегадозами», є основною «слабкою стороною» цієї терапії.

Її недоброзичливці аргументують емпіричними доказами того, що для кожної мегадози певних сполук існують очевидні шкоди для здоров'я, такі як:

- Високе споживання вітаміну А: призводить до появи тератологічних ефектів та гепатотоксичності.

- Високе споживання вітаміну С: сприяє появі шлунково-кишкових симптомів, каменів у нирках та надмірному всмоктуванню мінералів, таких як залізо.

- Велике споживання вітаміну Е: в крайніх випадках це може спровокувати кровотечу.

- Високе споживання вітаміну B6: в крайніх випадках він може набути нейротоксичного характеру.

- Високе споживання бору: це може спричинити негативний вплив на здатність до відтворення та розвитку.

- Високе споживання кальцію: впливає на видільну систему, генеруючи камені в нирках та ниркову недостатність. Це також призводить до гіперкальціємії, яка запускає інші супутні патології.

- Велике споживання фтору: призводить до розвитку флюорозу, що впливає на стан зубів та естетику при появі плям.

У таких країнах, як Іспанія, Міністерство охорони здоров'я розглядає ортомолекулярну медицину як іншу альтернативну терапію, не порівнянну з традиційною медициною. Ортомолекулярна медицина групується разом з іншими нетрадиційними "методами лікування", такими як:

- Енергетична хірургія.

- Хунга терапія.

- Сечотерапія.

- Терапія ангелів Атлантиди.

Інші організації, такі як Комітет з питань харчування Американської академії педіатрії в США, кваліфікують ортомолекулярну медицину як шахрайську та оманливу, незважаючи на те, що вона популярна серед пацієнтів, що страждають на такі захворювання, як глаукома та різні види раку.

Що стосується споживання вітамінів і мінералів у вигляді мегадоз, загальний консенсус ще ширший щодо недоцільності цієї практики. Такі організації, як Європейський орган з безпеки харчових продуктів (EFSA), Інститут медицини (IOM) або Правління з питань харчування та харчування (FNB) - одні з тих голосів, які найбільш гостро виступають проти ортомолекулярної медицини.

Щодо ортомолекулярної психіатрії (найбільш суперечливої ​​та небезпечної галузі цієї терапії) Національний інститут психічного здоров’я США був категоричним ще протягом 70-х років.

Дотримуючись методології ортомолекулярної роботи пацієнтів з психічними розладами, їм вдалося зробити висновок, що лікування вітамінами, мінералами та дієтою є абсолютно неефективними. Вони не мають ефекту.

Інші дослідження цього лікування, застосовані до пацієнтів із когнітивними розладами та увагою, дійшли аналогічних висновків. І в США, і в Нідерландах позитивні наслідки ортомолекулярної медицини були нульовими або несприятливими.

Лише в деяких конкретних випадках у дітей з дефіцитом уваги спостерігалися деякі поліпшення. У будь-якому випадку прямого зв’язку між прогресом та лікуванням неможливо було перевірити.

Десятиліттями тестування та вивчення та аналізу вдалося дійти висновку, який майже одностайно повторюється у світі медицини. Це стверджує, що людський організм має обмежену здатність використовувати вітаміни під час різних обмінних процесів.

Коли споживання вітамінів і мінеральних сполук перевищує природну фізіологічну здатність організму, вони починають функціонувати аналогічно звичайним препаратам.

Отже, надмірне вживання, споживання та споживання вітамінів має високий потенціал токсичності. Це породжує більше ускладнень, ніж користі для організму. Найбільша шкода припадає на психіатричних пацієнтів, які вдаються до цієї терапії, оскільки в деяких випадках відсутність нагляду та фармакологічного лікування певних патологій призводить до вчинення шкідливих для власної фізичної цілісності та / або третіх осіб дій.

Список літератури

1. González, MJ, і Miranda-Massari, JR (2013). Ортомолекулярна медицина: найкраще економічно ефективний, раціональний та науковий вибір для лікування хвороб.
2. Човер, AM (другий). Ортомолекулярна медицина.
3. Група з огляду, вивчення та позиціонування Іспанської асоціації дієтологів-дієтологів. (2012 р.). "Ортомолекулярне харчування". GREP - AEDN позиція.
4. (sf). Відновлено на сайті orthomolecular.org
5. Барретт, С. (2000). Ортомолекулярна терапія. Відновлено з quackwatch.org