- характеристики
- Використання в аудитах
- Основні фактори, що впливають на його точність
- Розбиття даних
- Надійність даних
- Передбачуваність даних
- Типи
- Аналіз тенденцій
- Аналіз співвідношення
- Тест на розумність
- Перевага
- Недоліки
- Список літератури
Аналітична процедура є оцінкою фінансової інформації на основі аналізу прийнятних відносин між фінансовими і нефінансовими даними. Це тип доказів, використовуваних під час аудиту. Ця процедура вказує на можливі проблеми з фінансовими записами компанії, які потім можуть бути досліджені далі.
Він використовується у фінансовому аудиті, щоб допомогти зрозуміти бізнес-операції та визначити потенційні сфери ризику, які необхідно переглянути. Він також включає дослідження коливань у відносинах, що не відповідають іншій відповідній інформації або значно відрізняються від очікуваних значень.
Коливання очікуваних взаємозв'язків даних можуть виявити певний вид хибного представлення або шахрайської звітності, вчиненої керівництвом компанії. У більшості випадків ці відносини повинні залишатися постійними з часом.
Якщо ні, то це означає, що фінансові записи є неправильними, можливо, через помилки або шахрайські звіти.
характеристики
Основна мета аналітичних процедур - отримання впевненості в поєднанні з іншими аудиторськими тестами (тести контролю та тестування деталей) щодо того, що кажуть у фінансовій звітності в одній або кількох сферах.
Застосування аналітичних процедур базується на можливості прийнятних зв’язків між даними. Наявність цих взаємозв'язків забезпечує аудиторські докази щодо повноти та точності транзакцій.
Конкретними умовами, які призводять до зміни цих відносин, є: незвичайні операції, зміни в обліку, зміни в бізнесі, випадкові коливання або викривлення.
Аналітичні процедури варіюються від простих порівнянь (наприклад, закінчення залишків за попередній рік проти кінцевих залишків за поточний рік) до використання складних моделей, що включають багато взаємозв'язків та елементів даних.
Розуміння фінансових відносин має важливе значення для планування та оцінки результатів аналітичних процедур. Як правило, потрібні знання компанії та галузі, в якій вона працює.
Аналітичні процедури порівнюють зареєстровані суми та показники, розроблені в компанії, з очікуванням, розробленим аудитором. Саме ці очікування є основою успіху.
Використання в аудитах
У роботі з перегляду вони використовуються, щоб дати певну гарантію, що фінансова звітність не потребує значних коригувань. Вони мають важливе значення для оцінки фінансових даних та варіацій, які в них виникають.
Вони використовуються на трьох етапах аудиту: при плануванні, виконанні та, нарешті, при його перегляді.
Основні фактори, що впливають на його точність
Розбиття даних
Чим детальніше рівень, на якому виконуються аналітичні процедури, тим більша їх потенційна точність.
Аналітичні процедури, що проводяться на високому рівні, можуть маскувати важливі, але виправні відмінності, оскільки вони, швидше за все, привертають увагу, ніж коли процедури виконуються на розрізнених даних.
Мета аудиторської процедури визначить, чи слід і в якій мірі дані слід розбирати для аналітичної процедури.
Надійність даних
Чим достовірніші дані, тим точніше очікування. Дані, які використовуються для формування очікування в аналітичній процедурі, можуть бути зовнішніми промисловими та економічними даними, зібраними за допомогою незалежних досліджень.
Джерело наявної інформації є особливо важливим. Внутрішні дані, сформовані з записів, які вже перевірені або не піддаються маніпулюванню людьми, які можуть впливати на бухгалтерську діяльність, вважаються більш достовірними.
Передбачуваність даних
Існує прямий кореляційний зв’язок між передбачуваністю даних та якістю очікувань, отриманих на основі цих даних. Загалом, чим точніше очікування на аналітичну процедуру, тим більша потенційна надійність цієї процедури.
Типи
Існує пряма кореляція між типом обраної аналітичної процедури та точністю, яку вона може забезпечити. Чим більша точність, властива аналітичній процедурі, тим більша потенційна надійність цієї процедури.
Тому необхідно обрати відповідну аналітичну процедуру; наприклад, тест на розумність замість тренду.
Аналіз тенденцій
Це аналіз змін на рахунку в часі.
Аналіз співвідношення
Це порівняння з часом взаємозв'язку між рахунками фінансової звітності та нефінансовими даними.
Тест на розумність
Аналіз рахунків між звітними періодами. Він передбачає розробку моделі для формування очікування на основі фінансових даних, нефінансових даних або обох.
Перевага
- Основна перевага аналітичних процедур полягає в тому, що вони можуть застосовуватися на всіх стадіях аудиту, досліджувати суми, відображені у фінансовій звітності, та зв’язки між цими сумами.
- Вони допомагають аудитору перевірити, чи існують постійні проблеми в компанії, і якщо фінансова звітність клієнта відповідає тому, що аудитор вважає, що має бути після внесення будь-яких коригувань.
- В силу своєї природи аналітичні процедури часто дають докази для численних тверджень, виявляючи проблеми аудиту, які можуть бути не очевидні без більш детальної роботи, спрямовуючи увагу аудитора на сфери, які потребують подальшого дослідження.
- Вони допомагають аудитору регулярно проводити порівняння з урахуванням попередніх років. Це дає аудитору краще загальне розуміння бізнесу та окремих рахунків.
- Аудитор може виявити ризики або недоліки, які раніше не були виявлені при внутрішньому контролі. Це змушує аудитора переоцінити підхід до аудиту і вимагає більшої впевненості в інших тестах, ніж спочатку планувалося.
Недоліки
- Оскільки аналітичні процедури часто доводиться виконувати на неповних рахунках до підготовки остаточної фінансової звітності, значні корективи не враховуються, які часто вносяться на більш пізньому етапі.
- Багато аудиторів не довіряють аналітичним процедурам через низьку точність, яку спостерігають у них, та недостатню надійність даних, необхідних для проведення процедур.
- Аналітичні процедури самі по собі не є адекватними для виявлення шахрайства. Можуть бути внесені корективи, які призвели до штучних змін в аналізованих взаємозв'язках фінансової звітності, змусивши аудитора зробити помилкові висновки.
- Якщо аудитор недостатньо розуміє бізнес, він може спокуситись прийняти результати аналітичних процедур, які не демонструють незвичних варіацій. Це не так, якщо відбулися суттєві зміни в бізнесі, про які аудитор не знає і які керівництво може спробувати приховати.
Список літератури
- PCAOB (2016). Змістовні аналітичні процедури. Взято з: pcaobus.org.
- Вікіпедія, безкоштовна енциклопедія (2017). Аналітичні процедури (аудит фінансів). Взято з: en.wikipedia.org.
- Стівен Брегг (2018). Аналітичні процедури. Інструменти обліку. Взято з: accounttools.com.
- Acca Global (2016). АНАЛІТИЧНІ ПРОЦЕДУРИ. Взято з: accaglobal.com.
- Мій курс бухгалтерського обліку (2018). Що таке аналітичні процедури? Взято з: myaccountingcourse.com.
- Аудит та впевненість (2012). Переваги та недоліки аналітичних процедур. Взято з: audititingandassurance.blogspot.com.
- Мері Еллен Бірі (2013). Що таке аналітичні процедури і коли вони використовуються? Шавлії. Взято з: sageworks.com.