ЩО ТАКЕ ОРТОГЕНЕЗ?

Термін ортогенез (від грецького орто означає прямий або лінійний), автогенез або прогресивна еволюція - це ідея, яка надає внутрішньовиробничої спрямованості еволюційного процесу. Ця концепція була придумана в 1893 році німецьким зоологом Вільгельмом Хааксом, і вона мала свій розквіт у першій половині 20 століття.

Ортогенез постулює існування "енергії" або внутрішньої сили організмів, яка спрямовує еволюцію, викликаючи тим самим лінійну закономірність. З цієї причини найбільш догматичні захисники теорії не вважають механізм природного відбору дійсним для пояснення еволюційних змін.

Джерело: Tkgd2007

Після встановлення дарвінських ідей та розвитку синтетичної теорії еволюції теорія ортогенезу була зміщена. Роль сера Рональда Фішера - одного з найпомітніших біологів, який активно займався синтезом - була вирішальною для повного скасування цієї ідеї.

Хоча в деяких рядках зміна, очевидно, лінійна, спосіб їх зміни повністю сумісний з сучасними теоріями неодарвінів.

Близько двох століть тому природознавці замислювалися над тим, чи еволюція була наслідком наслідків для навколишнього середовища чи чи існували внутрішні сили в організмах, які «керували» еволюційним процесом.

Протягом багатьох років теоретичні біологи постулювали широкий спектр природжених тенденцій чи еволюційних законів, які впливали на еволюцію, роблячи її спрямованою.

Перші теорії спрямованої еволюції були відомі під назвою "ортогенез". Термін використовувався для позначення еволюційних змін у конкретних напрямках через обмеження у виробництві варіації. Сьогодні ці ідеї переймаються новою дисципліною ево-дево.

Необхідно уточнити, що ця теорія не означає, що напрям має певну мету чи мету, тому до нього не слід застосовувати релігійний нюанс. Ми обговоримо цю ідею глибше пізніше.

Історична перспектива

Теорія ортогенезу бере початок майже півтора століття. За цей час різні дослідники самостійно виховували понад два десятки понять «спрямована еволюція».

Термін став дуже популярним і набув значного поширення в середині 19 століття. Відомі біологи, такі як Теодор Еймер, Бейтсон та сам Ламарк, сприяли його розповсюдженню.

Еймер першим визначив ортогенез як "загальний закон, за яким еволюційна зміна відбувається в чіткому напрямку".

Жан-Батист Ламарк з успадкуванням набутих персонажів та його першими еволюційними теоріями був пов'язаний у певних аспектах з теорією ортогенезу, оскільки в рамках механізму, запропонованого Ламаркком, існувала внутрішня лінійна складова.

Відомий німецький біолог Ернст Геккель також мав еволюційні ідеї, пов'язані з ортогенезом. На відміну від Ламарка, Геккель не бачив, що еволюційний процес закінчився конкретним кінцем або метою.

Завдяки очевидній лінійній схемі, яку дотримуються певні групи у викопних рекордах, кілька відомих тогочасних палеонтологів захопилися ортогенезом.

Згортання ортогенезу

Теорія ортогенезу почала свій занепад із появою принципів Дарвіну та встановленням еволюційного синтезу.

Зі збільшенням доказів у корінних рекордах стало зрозуміло, що дуже мало родин дотримуються лінійної еволюційної картини.

Хоча багато теоретиків були захисниками теорії, ніхто не міг встановити правдоподібний механізм, який міг би пояснити еволюційні зміни. Коли еволюційний синтез створив надійні генетичні механізми, гіпотеза була відкинута.

Деякі біологи, які вирішили зайняти антидарвінські позиції, продовжували ортогенез як альтернативну теорію - поряд із сальтаціонізмом та ламарксизмом чи нео-ламаркізмом. Однак докази їх не підтвердили.

Кооперація терміна

Незважаючи на те, що теорія спрямованої еволюції модна протягом тривалого періоду, використання терміна ортогенез стало проблематичним та заплутаним у літературі.

Наприклад, Джуліан Хакслі розділив ортогенез на дві категорії: домінантну та вторинну. Стівен Джей Гулд, зі свого боку, пропонує розмежувати швабський та жорсткий ортогенез, обидва з різними значеннями, які були запропоновані спочатку.

Для Гулда жорсткий ортогенез охоплює ідею заздалегідь вимирання та старіння таксону. З цієї причини необхідно зрозуміти, що кожен автор надає ортогенезу новий нюанс - а іноді і зовсім новий сенс.

Сучасне бачення

Еволюція не є лінійною

Сьогодні, коли ми думаємо про еволюцію, майже миттєво приходить на думку лінійне зображення прогресивного масштабу, яке може бути представлене висхідним рядом предківських гомінідів, таких як австралопітецини та неандертальці, що закінчуються на "вершині" природи: нинішня людина.

На зображенні також можна продемонструвати сучасні види поспіль, від риб до земноводних та плазунів до людини чи інших ссавців.

Обидва уявлення, широко розповсюджені засобами масової інформації, неправильно представляють те, що являють собою еволюційні механізми, як вони розуміються сьогодні. Насправді ця концепція затримується на кілька століть - прогрес, який зробили досі еволюційні біологи.

Перша помилка цих ієрархічних ланцюгів полягає в тому, щоб сподіватися знайти форми зв’язку або відсутні зв'язки між поточними видами. Нинішня людина не «еволюціонувала» від нинішніх шимпанзе; обидва види поділяють недавнього спільного предка.

Друга помилка - представляти еволюцію як процес із певною метою. Еволюція - це процес, який просувається сліпо, де не йдеться ні про прогрес, ні про кінцеву мету. Як ми вже згадували, ортогенез прямо не пропонує існування мети, але необхідно уточнити цей момент.

Еволюція просувається сліпо

Повертаючись до цієї фрази, еволюція не може передбачити майбутнє для створення вдосконалень. Уявіть, що популяція кроликів відчуває мороз.

Знижуючи температуру, кролики з густішим хутром - продукт випадкової мутації - сприятимуть більшій кількості особин наступному поколінню, тим самим змінюючи частоту алелей популяції.

Однак кролики не мають здатності передбачати мороз, щоб генерувати мутації, які надають їм більш рясну шерсть.

Список літератури

Дарвін, К. (1859). Про витоки видів шляхом природного відбору. Мюррей.
Freeman, S., Herron, JC (2002). Еволюційний аналіз. Prentice Hall.
Футуйма, DJ (2005). Еволюція Синауер.
Grehan, JR, & Ainsworth, R. (1985). Ортогенез та еволюція. Систематична зоологія, 34 (2), 174-192.
Попов, І. (2018). Ортогенез проти дарвінізму. Спрингер.
Райс, С. (2007). Енциклопедія еволюції. Факти з файлу.
Рассел, П., Герц, П., Макміллан, Б. (2013). Біологія: Динамічна наука. Нельсон Освіта.
Солер, М. (2002). Еволюція: основи біології. Проект Південь.
Wissemann, V. (2006). Літописи історії та філософії біології 11/2006. Universitätsverlag Göttingen.

ЩО ТАКЕ ОРТОГЕНЕЗ? - БІОЛОГІЯ - 2025