ГАРНІ СТОСУНКИ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПЕРЕВАГИ ТА ПРИКЛАДИ - БІОЛОГІЯ - 2025

У стадних відносинах , також відомі як стадна асоціація або скупчення складаються з просторового об'єднання різних осіб , що належать до того ж виду, що може бути пов'язані чи ні.

Цей ансамбль здійснює діяльність щоденного спільного життя, а відносини надають якусь користь учасникам згуртування. Вони, як правило, пов'язані з пошуком їжі, із захистом групи від тривалих рухів (міграції, наприклад) або з розмноженням.

Джерело: pixabay.com

Тривалість агрегації значно варіюється в залежності від виду. Це може бути короткочасним або може бути довготривалим. Так само змінюється складність асоціації.

В екологічній літературі існують різні терміни, щоб назвати агрегації залежно від групи тварин. Вони можуть бути серед інших табунами, зграями, школами.

характеристики

Термін gregarious походить від латинського терміна gregarĭus, що означає "схильність до життя в стадах". У природі статечні асоціації складаються з груп живих організмів, які здійснюють різні види діяльності у загальному фізичному просторі, отримуючи від цього певну користь.

Організми, які беруть участь у відносинах, належать до одного виду і можуть належати до одного сімейства.

Крім того, у сумлінних стосунках ми можемо знайти однорідний розподіл завдань (всі організми роблять внесок однаковим чином) або вони можуть бути ієрархічно розподілені.

Рядні асоціації трапляються в різних тваринних лініях, і їх характеристики є досить неоднорідними, оскільки вони безпосередньо залежать від відповідної лінії тварин.

Кількісне визначення структури стада

Три типи просторового розподілу

Окрім стада чи згрупованої структури, екологи, які вивчають популяції, встановлюють два основні типи розподілу популяцій у просторі та часі: рівномірний та випадковий.

При рівномірному розподілі організми тримаються на однаковій відстані від своїх партнерів. Він поширений у тварин, які захищають свою територію, і повинні захищати ресурси, дефіцитні.

Випадкове поширення є рідкісним у природі і стосується організмів, які не утворюють соціальних груп зі своїми однолітками. Цей розподіл вимагає частково однорідного розподілу ресурсів. Хоча його не спостерігають у жодній групі хребетних, можна побачити її у певних рослинах тропічних лісів.

Якщо ми вивчаємо чисельність населення і хочемо перевірити, як розподіляється населення, ми можемо використовувати індекс Морісіта.

Індекс Морісіта

Це математичний інструмент, який дозволяє розрізняти три просторові схеми розподілу. Цей захід характеризується тим, що не чутливий до густоти населення, коли потрібно порівнювати між двома або більше популяціями, які значно відрізняються за цим параметром.

Якщо згаданий індекс агрегації дає значення одиниці, ми можемо зробити висновок, що розподіл нашої досліджуваної сукупності є випадковим, якщо він менший за один, розподіл є рівномірним, а якщо індекс більший за один, то населення матиме сумний розподіл.

Щоб перевірити, чи має тест статистичну достовірність, необхідно застосувати аналіз квадратів чі.

Переваги сумлінної агрегації

Простота пошуку їжі

Життя з іншими людьми в інтимних стосунках повинно мати ряд переваг для членів. Найбільш очевидною перевагою статевих відносин є простіше знайти їжу, оскільки існує кілька людей, які шукають ресурс.

Уникнення хижаків і плутанини

Тварини, які живуть великими групами, можуть допомогти один одному ухилятися від хижаків, оскільки велика кількість здобичі часто створює плутанину в організмах, які прагнуть їх спожити.

Підвищений успіх у полюванні

З точки зору хижаків, якщо вони будуть полювати разом, вони матимуть більший шанс на успіх. Багато стада м’ясоїдів можуть співпрацювати для полювання та поділу здобичі.

Підвищення успішності розведення

Переваги пов'язані також із розмноженням. Деякі тварини демонструють розподіл завдань і внесок у догляд за молоддю - дуже вимоглива діяльність з точки зору часу та енергії.

Однак іноді агрегація тварин (а також рослин) може відбуватися як наслідок локалізованого розподілу ресурсів.

Тобто, якщо їжа знаходиться лише в обмеженій частині екосистеми, мешканці, як правило, живуть поблизу цього ресурсу (або будь-якого іншого). У попередньому випадку немає соціальних причин, які пояснюють групування організмів.

Приклади

Бджолині колонії

Однією з найскладніших і залежних шкідливих асоціацій, які ми знаходимо в природі, є комахи-гіменоптерани. Наприклад, бджоли утворюють колонії, де кожна людина має певну роль, і загальною метою є сприяння розмноженню королеви.

Згідно з ортодоксальним дарвіновим аналізом, на перший погляд, це здається нелогічним - одна людина вважає за краще сприяти відтворенню іншої за рахунок власного репродуктивного успіху. Згідно з дослідженнями, ця альтруїстична поведінка упереджена типом визначення статі, який присутні ці комахи.

У більшості комах-гіменопетерів визначення статі є гаплодиплоїдним. Деталі цього питання виходять за межі цієї статті. Однак одним із наслідків є те, що сестри більше пов'язані (генетично кажучи) один з одним, ніж із власними дітьми.

Дотримуючись цієї генетичної логіки, "варто" вкладати час і енергію у відтворення більше сестри, ніж у народження власного потомства.

Риби

Багато видів риб плавають у скупченнях. Така модель поведінки захоплює еволюційних біологів протягом багатьох років. При групуванні риб природний відбір виробляє поведінку, яка забезпечує однаковість групи, називають це послідовністю та згуртованістю.

По мірі прогресування групи деякі її члени можуть вживатися в їжу. Однак це не означає, що група розчиниться.

Агрегація полегшує ухилення від хижаків, а плавання разом допомагає ефекту плутанини, згаданому вище.

Пачки левів

Більшість левів живуть зграями, будучи одним з найбільш кооперативних котів. Вони складаються з понад 10 або 20 левів. Це територіальні, де самці захищають свій простір і заважають іншому чужорідному особі потрапити на територію.

Самка, зі свого боку, відповідає за пошук їжі, щоб годувати її молодняк. Самці пропонують захист.

Список літератури

1. Cech, JJ, & Moyle, PB (2000). Риби: вступ до іхтіології. Prentice-Hall.
2. Хікман, К.П., Робертс, Л.С., Ларсон, А., Обер, WC, & Гарнізон, C. (2001). Комплексні принципи зоології. Нью-Йорк: McGraw-Hill.
3. Kapoor, BG, & Khanna, B. (2004). Посібник з іхтіології. Springer Science & Business Media.
4. Koenig, WD і Dickinson, JL (ред.). (2004). Екологія та еволюція кооперативного розведення у птахів. Cambridge University Press.
5. Парріш, Дж. Дж. І Гамнер, WM (ред.). (1997). Групи тварин у трьох вимірах: як види агрегуються. Cambridge University Press.
6. Піанка, ЕР (2011). Еволюційна екологія. Електронна книга.