КРИТИЧНИЙ ОГЛЯД: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЧАСТИНИ, ФУНКЦІЯ, ПРИКЛАДИ - ЛІТЕРАТУРА - 2025

Критичний огляд являє собою короткий текст , в якому оцінка і опис певного наукового, культурного чи мистецького подія піддаються. Те, що воно є критичним, не означає, що коментарі чи ціннісні судження є негативними. Навпаки, ці типи оглядів виділяють позитивне та негативне.

З іншого боку, критичні огляди - це нотатки, які робляться з метою висвітлення характеристик, сильних і слабких сторін конкретного твору. Крім того, вони зосереджуються на змісті та пояснюють пункти з підтримкою аргументів. Основна мета рецензента - привернути увагу громадськості до твору чи події.

Критичний огляд - це короткий текст, в якому викриваються оцінки та описи певної наукової, культурної чи мистецької події. Джерело: pixabay.com.

Однією з головних характеристик критичного огляду є стислість, тому що домагається - пробудити інтерес аудиторії через виклад найважливіших тем та аспектів. Так само підкреслюється думка рецензента стосовно роботи, тому важливо, щоб вони знали роботу глибоко.

Тепер реалізація критичного огляду призводить до певної структурованості для того, щоб текст мав сенс і узгодженість. Таким чином, він складається із заголовка, вступу, розвитку та висновку. В тій частині рецензії обговорюються найпомітніші питання та викривається оцінка автора.

Критичні характеристики огляду

У критичному огляді виділяються такі аспекти чи характеристики:

Стислість

Критичний огляд характеризується тим, що він має коротку довжину. Виклад аргументів робиться стисло, тобто точно і коротко. Важливим є висвітлення найбільш яскравих аспектів відповідної роботи.

Думка автора

Однією з основних характеристик критичного огляду є те, що рецензент висловлює свою думку та ціннісні судження щодо роботи чи події, завжди маючи обширну та детальну інформацію. Отже, автор рецензії є спеціалізованою особою і знає, як відкрити читачеві двері для формулювання власної думки.

Різноманітність змісту

Критичний огляд охоплює різні сфери, тому його зміст може ґрунтуватися на художній виставці, концерті, виставі, кінофільмі, публікації чи якомусь технологічному обладнанні. Тематична його широта вимагає знань рецензента, щоб вміти правильно описувати кожну тему.

Виставка ідей

Критичний огляд ґрунтується на викладі основних ідей чи тем конкретного твору. Таким чином рецензент аргументує свої ціннісні судження та дозволяє аудиторії створити власні критерії. З цього моменту ведеться шлях до рекомендацій та висновків.

Частини

Критичний огляд складається з таких частин:

Назва

Критичний огляд починається із ступеня, що стосується обраної роботи чи події. Заголовок складається з короткої, але яскравої фрази з метою залучення аудиторії. Крім того, це повинно супроводжуватися оригінальною назвою рецензії плюс підкреслювальним твердженням, яке їй вдається підключити.

Презентація

Критичні огляди виділяють позитивне та негативне. Джерело: pixabay.com.

Ця частина заснована на експозиції даних твору. Цей розділ містить оригінальну назву, ім’я автора, видавця чи продюсера події, рік та будь-яку іншу визначну пам'ятку.

Розвиток

Літературна рецензія містить розробку або тіло, яке, у свою чергу, складається із резюме на основі твору. Узагальнений твір, про який йде мова, є точним і чітким і водночас охоплює лише найвизначніші моменти. З іншого боку, рецензент фіксує свою позицію стосовно твору та його змісту.

Думка автора рецензії базується на перевірених аргументах, а не простому спостереженні. У цій частині рецензент виступає проти хорошого та поганого, запрошуючи публіку прочитати (у випадку з текстом) чи відвідати виставку, щоб зробити власні висновки.

Закриття

Висновок критичного огляду узагальнює найбільш помітні аспекти розвитку. Крім того, рецензент підтверджує свою позицію щодо твору чи мистецької події.

Функція

Критичний огляд виконує функцію показу твору з будь-якої області з точки зору рецензента, оцінки позитивних та негативних аспектів. Переконливо автор огляду пропонує аудиторії підійти до тексту чи події, про які вони зможуть оцінити зміст рецензії.

Як зробити критичний огляд

Ось декілька вказівок щодо проведення критичного огляду:

Виберіть роботу чи подію

Першим кроком у проведенні критичного огляду є вибір твору, культурної чи мистецької події. Важливо, щоб це було загальним інтересом і про яке ви володієте широкими знаннями, таким чином розробка огляду буде простішою.

Ескіз

Автор або рецензент може скласти контур або проект тексту. У цих записках ви можете організувати розробку критичного огляду, аргументувати найрелевантніші ідеї, а також розробити свої думки та внести зміни до них, дізнавшись більше про зміст.

Організація

Після складання контуру автор рецензування переходить до організації ідей та структури документа. Для цього він ґрунтується на розподілі балів, які йдуть у вступ, розробку та висновок.

Рецензування написання

Після дослідження, організації та структурування змісту критичної рецензії в проекті проводиться підсумкова робота. Потім проводиться читання, щоб виправити або змінити якийсь аспект. Нарешті готовий огляд публікується або подається.

Короткі приклади

Нижче наведено кілька прикладів критичних відгуків:

Завоювання Америки

Гарпер і Роу. (Нью-Йорк).

1984 рік.

"Ця книга резюмує історичну версію завоювання Америк. Автор Цветан Тодоров наводить нам приклади проблеми іншого, завойованого, і чітко визнає технологічний прогрес завойовника «Я». На думку автора, однією з великих проблем корінних людей є неможливість їхньої системи спілкування; Іншими словами, вони не розбираються з мовою завойовників і не розуміють їх звичаїв …

«У його книзі« Завоювання Америки »розроблено різні проблеми, які мали завойовники та корінне населення. Однак у цій книзі є деякі перспективи, наведені з точки зору колонізуючого "Я". Однією з головних тем є те, що Тодоров припускає, що потрібно знати іншу, щоб краще познайомитися один з одним …

«На закінчення, Тодоров фіксує різноманітність історичних постатей, щоб вивчити проблему іншого. Сприйняття іншого порівнюється із подібністю «Я». На жаль, не було подібності мови, культури та релігії, які продемонстрували будь-яке моделювання "Я", що встановлює корінь проблем. Тодоров включає точку зору з посиланнями на історію, бачену з Європи … ”.

Діалог між комунікацією та психологічними науками

«Конкретним об'єктом цієї роботи є взаємодія, що розуміється як основна матриця всього людського спілкування. Взаємодія, безсумнівно, була однією з основних галузей, що хвилюють такі дисципліни, як соціальна психологія та феноменологічна соціологія, а з менш соціологічних підходів вона також була основним об'єктом досліджень, проведених з теорії кібернетики …

«Ця робота написана у сімдесятих роках, на час розвитку сфери комунікації у Сполучених Штатах. Однак, незважаючи на те, що перебуває у піонерському контексті наукової творчості у спілкуванні, "Теорія людської комунікації" не була роботою, написаною спеціально для та з галузі комунікації. Швидше, їх внесок був спрямований на збагачення досліджень системної терапії та сфери психології та психіатрії загалом …

“… Ця робота є важливою, оскільки вона встановлює діалог між комунікацією та психологічними науками, особливо в галузі психотерапії. Консолідація досліджень зі ЗМІ, а також поява та консолідація культурології протягом останніх двох десятиліть затьмарили важливість цієї роботи в академічній галузі комунікації… ”.

Погано побудована книга

Villegas Editores (Богота).

1998 рік.

«З роками Бієнале стало найбільш підходящим інструментом для пульсу колумбійської архітектури. Є багато професіоналів, які серйозно працюють над тим, щоб представити себе на цьому заклику. Таким чином, обрання або, ще краще, отримання певного визнання в різних його категоріях, є приводом для гордості та заслуженого посвячення …

«Настав час, щоб зрозуміти все. Незаперечна правда, що книги Віллегаса виконують по-справжньому захоплюючу функцію розповсюдження мистецтва, художників та ремісників Колумбії та що їхні успіхи справедливо заслужені. Але звідси те, що мова архітектора повинна бути спотворена комерційними критеріями, це не здається найбільш зручним ні для архітектури, ні для вибраних архітекторів, ні для Бієнале, ні для самого видавництва … ”.

Список літератури

1. Значення критичного огляду. (2018). (N / A): Значення. Відновлено з сайту: sigados.com.
2. Перес, Дж. І Мерино, М. (2011). Визначення критичного огляду. (N / A): Визначення. Відновлено з: definicion.de.
3. Критичний огляд. (2012 р.). Мексика: CREA Відновлено з: sites.ruv.itesm.mx.
4. Мазон, Р. (2018). Що таке критичний огляд. (Н / в): Мілет. Відновлено з: supermileto.blogspot.com.
5. Приклади оглядів. (2019). (N / A): Приклади від. Com. Відновлено з: examplede.com.