ІНФОРМАЦІЙНИЙ ОГЛЯД: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЕЛЕМЕНТИ ТА ПРИКЛАД - ЛІТЕРАТУРА - 2025

Інформаційний огляд короткий письмовий звіт , що написано про роботу, будь то книга, фільм, п'єса або симфонія, щоб назвати декілька проявів. Він має оціночний характер і може показати як позитивні, так і негативні сторони роботи, що оцінюється.

Інформаційний огляд прагне показати громадськості узагальнену оцінку того, що вони знайдуть, коли вони матимуть контакт із роботою, про яку йдеться. Щоб мати можливість надійно розробити її, потрібно, щоб особа, відповідальна за її виконання, глибоко взаємодіяла з твором, який оцінюється.

Якщо можливо, щоб додати більшої ваги розповіді, автор статті повинен мати досвід у цій темі.

Наприклад, інформаційний огляд літературного роману був би більш достовірним, якби він був написаний редактором, копієдитором, романістом чи звичайним читачем із широким резюме прочитаних творів. Досвід додає дуже потрібну ступінь довіри до цих типів статей.

характеристики

Знання причини

Однією з найбільш репрезентативних характеристик рецензій є повне знання, яке мають мати ті, хто їх пише, щодо роботи. На кону поставлено багато аспектів, включаючи успіх чи невдачу того, що оцінюється.

Це не найетичніше писати рецензії на основі "того, про що чули". Це погіршує професіоналізм та важливість ноти, і залишає її мало достовірності.

Вони короткі

Будь-який інформаційний огляд повинен бути стислим і точним, щоб чітко та безпосередньо виходити на публіку. Оцінено в середньому від 250 до 300 слів.

У цьому просторі щільність роботи повинна бути показана простим способом, використовуючи нейтральну мову у випадку загальнодоменних творів, а інструментальну мову - у роботах на конкретні теми, як це стосується наукових досліджень у всіх її областях.

Добре написане повідомлення

Незалежно від галузі мистецтва, науки чи спорту, до якої застосовується ця оцінка оціночного характеру, бездоганне написання потрібно, якщо ви хочете зробити реальний вплив на маси, крім того, щоб мати довіру.

Слід мати на увазі, що ви хочете передати ідею у скороченому текстовому просторі; тому мова повинна використовуватися найкращим чином.

Потужний

Вони публікуються в цифрових та друкованих ЗМІ, що дозволяє їм переходити межі. Саме в ці моменти, коли нав'язуються соціальні мережі, їх обсяг значно більший.

Високий соціальний вплив

Якщо особа, яка пише інформативний огляд, є людиною, що має велике значення у галузі, в якій оцінюється робота, яка оцінюється, ця думка може означати успіх чи невдачу досліджуваної роботи.

Ця особливість є однією з найбільш актуальних. У кіно, театрі чи літературі великі групи кіноманів, любителів театру та читачів більше чекають на інформативні огляди творів, які вони очікують, ніж на самі твори, і є ті, хто не грає твір, якщо критика не конструктивна. .

Суб'єктивність, що підлягає об'єктивності

Хоча інформативні огляди обмежені перспективою особи, яка оцінила роботу та висловлює судження - і все свідчить про те, що це судження щодо оцінки має високий суб'єктивний тягар - рецензент повинен використовувати оцінні параметри не обтяжена індивідуальність.

У цьому виді іспитів вони вважаються непрофесійними та неакадемічними, наприклад, "я думаю, що це приємно" або "некрасиво" відмовляються.

Оцінки повинні бути підготовлені з урахуванням минулих робіт з тієї ж теми та, якщо можливо, думок професіоналів у цій галузі.

Інформаційний огляд не має свого суб'єктивного навантаження, але, неминуче і неодмінно, він повинен бути об'єктом неупередженості.

Елементи

Заголовок

Він містить заголовок критику щодо вдячності за вивчений твір. За допомогою цього конкретного параметра у читача вже формується певне повітря щодо загальних міркувань роботи оцінювачем.

Наприклад, "Невідома подорож … твір, який залишає бажати кращого …" - це заголовок, який не залишає гарного смаку в роті.

Іншим абсолютно протилежним випадком було б: "Невідома подорож … твір, який транспортує читача до несподіваних місць свідомості"; там все змінюється повністю.

Вступ

Тут зачіпаються аспекти, що стосуються назви твору, його автора, теми, з якими він розглядає, та аудиторії, до якої він звертається.

Підсумок

Це товста частина огляду; в цьому доказова тематика доказується критиком. Тут слід показати конспект загального аргументу разом із критикою, позитивної чи негативної роботи.

Оцінка або висновок

У цій частині очевидного закриття проявляється аргументативний результат; критик робить внесок у те, що, на його думку, слід удосконалити, і хвалить досягнуте.

Тут також згадуються можливі внески твору до художньої, літературної чи наукової галузі, до якої він належить.

Приклад

Сто років усамітнення, повертаючись з Макондо

Сто років самотності, шедевр Габріеля Гарсія Маркеса, обрамлений в рамках магічного реалізму, переносить нас у Колумбію минулих років, з його брудними вулицями та будинками, вирізаними за звичаями у каміннях часу. Твір, орієнтований на читачів у віці від 10 років і далі.

У містичній обстановці, яка охоплює повне минуле перших популяцій Латинської Америки, ми знаходимо Макондо. Містечко в якомусь містичному місці Колумбії, прискіпливо встановленому таким чином, що відчуваються його простори.

Там, у тих непорушених краях, ми зустрічаємо рід Буендії та їхню неможливу і близьку історію, як чиєсь життя. Її циклічні качки сплетені ідеально переплетеними нитками, у магічному реалізмі, від якого воно коштує, з якого важко повернутися.

Її початок: «Через багато років, перед стріляниною, полковник Ауреліано Буендіа повинен був згадати той віддалений день, коли його батько взяв його пізнати льодом», - це піднесений запис до історії без прецеденту у світовій літературі.

Її персонажі пронизують розум: Мельквіаде та його неможливі пристосування, Ремедіос ла Белла та її фантастичні подарунки, Орсула, Ауреліано та Аркадіо та чудова історія їхнього походження.

Легко в’їхати туди, до містечка; відхід - це те, що коштує, навіть не досягається закінчення книги. Через довгий час, зіткнувшись із самим життям, я не думаю, що мені колись вдасться вибратися.

Дякую Габріелю Гарсіа Маркесу за таку чудову роботу. Класик світової літератури, переможець Нобеля, який не може перестати читати.

Список літератури

1. Як написати огляд книги. Знайте його частини та будову. (С. ф.). (n / a): Як написати книгу. Відновлено з: comoescribunlibro.org
2. Перегляньте приклади. (С. ф.). (n / a): Приклад. Відновлено з: examplede.org
3. Дуран, М. (2009). Побудова академічних текстів: використання огляду на тлі попередніх дослідницьких проектів. Венесуела: Scielo. Відновлено з сайту: scielo.org.ve
4. Перес Порто, Дж. (2012) Рецензія. (n / a): Визначення. Відновлено з: definicion.de
5. Огляд. (С. ф.). (п / в): Вікіпедія. Відновлено з: es.wikipedia.org