ЗЕЛЕНА РЕВОЛЮЦІЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЦІЛІ, ПЕРЕВАГИ - СЕРЕДОВИЩЕ - 2025

Г зеленого еволюція була концепція , яка була вперше використана в 1968 році для опису нової парадигми в сільськогосподарському виробництві. Це ґрунтувалося на посіві поліпшених сортів різних культур з наміром поліпшити та збільшити урожай та отриману їжу.

Творцем зеленої революції став Норман Борлауг, американський агроном. Це досліджувало результат схрещування між рослинами різних видів з метою зробити їх більш стійкими та продуктивними. Спочатку метою було покінчити з голодом у країнах третього світу.

Трансгенні сої в Аргентині - Джерело: Maggilautaro під Wikimedia Commons

Першою латиноамериканською країною, яка реформувала свою сільськогосподарську систему, яка запровадила ці модифіковані культури, була Мексика, за якою пізніше йдуть інші країни цього району. Один з головних прикладів - Аргентина, де трансгенна соя стала одним з її основних економічних ресурсів.

Результати революції досить суперечливі. З одного боку, отримані врожаї набагато вищі, що допомогло полегшити певний голод. З іншого боку, це означає, що бідні країни залежать від компаній, які створюють насіння, на додаток до збіднення ґрунту та біорізноманіття.

характеристики

Концепція зеленої революції, яку вперше застосував колишній директор USAID Вільям Год. Цей термін був використаний для опису підвищення продуктивності сільського господарства в США між 1960 і 1980 рр. Пізніше це підвищення продуктивності поширилося і на інші країни.

Ініціатором цієї революції став американський агроном Норман Борлауг, який у співпраці кількох міжнародних сільськогосподарських організацій експериментував із кукурудзою, рисом та пшеницею. Таким чином, він почав здійснювати вибіркові хрести з метою зробити їх більш продуктивними в країнах, що розвиваються.

Причиною цього дослідження стало низьке виробництво сільського господарства, яке відбулося в цих країнах, що було пов'язано з голодом та недоїданням.

Після отримання модифікованих сортів кожен вид рослини був висаджений у певному полі, використовуючи велику кількість води, добрив та пестицидів. Результати були позитивними щодо виробництва, хоча це призвело до серйозного погіршення оброблюваних полів.

Взагалі кажучи, цей тип сільського господарства базується на чотирьох основних стовпах: сучасна техніка, агрохімікати, біотехнологія та зрошувальні системи.

Пакети технологій

Після успіху методик Зеленої революції у США наступним кроком було поширення їх на інші країни. Для цього почала впроваджуватися низка сільськогосподарських практик, званих «технологічними пакетами», інтенсивного типу

Ці технології просували уряди кожної країни за підтримки сільськогосподарської громади та виробничих компаній.

План розвитку сільського господарства у всьому світі

Початок інтернаціоналізації цих практик був у 1963 році. Того ж року ФАО організувала Всесвітній продовольчий конгрес, і одним із отриманих висновків було розпочати план розвитку сільського господарства у всьому світі.

Мотивацією для розробки цього плану була необхідність виробляти більше їжі, враховуючи збільшення світового населення. Проект підтримали фонди Форда та Рокфеллера.

Програма заохочувала країни до глибоких змін у своєму сільському господарстві. Завдання полягало в тому, щоб вони прийняли модель монокультури, що залежить від хімічних добрив, з метою підвищення врожайності та рентабельності.

Високопродуктивні сорти

Однією з характеристик зеленої революції є використання високопродуктивних сортів насіння, розроблених в лабораторіях. Основними напрямками досліджень є кукурудза, рис та пшениця. Їх проводили в Міжнародному центрі вдосконалення кукурудзи та пшениці (CIMMYT) у Мексиці та Міжнародному інституті досліджень рису (IRRI) на Філіппінах.

Отримані рослини, окрім естетичних відмінностей, були стійкішими до вітру та прискорювали ріст, до того, що вони пропонували три врожаї щорічно.

З негативної сторони, його використання вимагало великих кількостей пестицидів і, як зазначалося, добрив, крім необхідних важливих систем поливу.

Нафтова залежність

Однією з найпоширеніших закидів зеленої революції є те, що вона робить сільськогосподарську діяльність повністю залежною від нафти. Сюди входить все, від необхідної техніки до використовуваних палив або мастильних матеріалів.

Аналогічно, олія також присутня в різних використовуваних пестицидах, таких як інсектициди, гербіциди або інсектициди.

Енергоефективність цих культур також досить виражена. Цей вид сільського господарства потребує більше енергії, ніж виробляє.

цілі

Зелена революція була задумана як спосіб допомоги фермерам у країнах, що розвиваються. З його використанням виробництво збільшується і тому вирощується набагато більше їжі.

Ліквідація голоду та неправильного харчування

Як зазначалося вище, основною метою зеленої революції було зменшення голоду у світі. На думку експертів, мінімальне споживання енергії на людину має становити 2200 ккал / добу.

Звіти ФАО від 1960-х років стверджують, що 56% населення світу не досягли цих життєвих мінімумів. Нові системи землеробства зменшили цю кількість, і до 1990-х відсоток знизився до 10%. Тим не менш, недоїдання продовжує вражати 2 мільярди людей.

Збільшення обсягу врожаю

З приводу попереднього пункту, ще однією з цілей цієї революції було збільшення врожаю. Дані свідчать про те, що його використання вдалося збільшити обсяг на гектар і, крім того, дозволяє отримати більше урожаїв на рік.

Модифіковані насіння відповідають за це збільшення, особливо при вирощуванні зернових. Більш високі врожаї означають більший дохід для бідних фермерів, а збільшення кількості продовольства зменшує голод у країнах, що розвиваються.

Переваги і недоліки

Хоча загальна кількість збільшених урожаїв є позитивною, зелена революція також мала деякі негативні наслідки.

Наразі триває велика дискусія щодо усунення цих недоліків та розвитку сільського господарства, яке є таким же продуктивним та екологічним.

Перевага

Серед переваг сільськогосподарської системи, встановленої зеленою революцією, без сумніву є збільшення кількості врожаю з оброблюваного гектара. Це передбачає отримання більшої кількості їжі на одній землі, що сприяє зменшенню недоїдання.

З іншого боку, отримані насіння більш стійкі. Гібридизація кукурудзи, пшениці та рису означала, що врожаї сильніші проти шкідників та морозів. Це призвело до збільшення врожаїв на 50%.

Нарешті, останнім часом насіння були модифіковані так, щоб отримані продукти мали специфічні характеристики. У цьому полі виділяється створення типу рису, яка допомагає запобігти дитячій сліпоті, спричиненій певними недугами.

Недоліки

Серед недоліків - вплив на навколишнє середовище, спричинений інтенсивним використанням добрив та пестицидів. Так само це вид сільського господарства, що сильно залежить від нафти та її похідних.

З іншого боку, врожаї цієї революції потребують великої кількості води, чогось дуже негативного в районах, де традиційно існує дефіцит цього ресурсу. До цього слід додати збитки, спричинені розливом хімікатів у воді.

Критики цієї системи також засуджують засолення та руйнування ґрунтів, вирубування лісів та втрату біорізноманіття як недоліки, пов'язані з цією моделлю.

Наслідки

Хоча позитивні наслідки зеленої революції незаперечні, її наслідки не без проблем. Два найважливіші - це екологічна шкода та кількість необхідної енергії.

ria для імплантації. Найбільш критично зазначається, що цей вид сільського господарства насправді є системою перетворення енергії, особливо нафти, в їжу.

Ще одна проблема, яка спричинила цю революцію, - втрата сільськогосподарського біорізноманіття. Введені вдосконалені сорти витіснили традиційні та місцеві, які зникли в деяких частинах світу.

Зелена революція означала, що екологічна структура великих площ була змінена. Природне біорізноманіття зникло, замінивши його невеликою кількістю культурних рослин. Крім того, завдяки своїм особливостям це система, яка прагне до монокультури.

На шляху до більш стійкої моделі

Останні тенденції сільського господарства прагнуть поєднати позитивні сторони зеленої революції з усуненням її негативних наслідків. Таким чином, він досліджує, як розвиватися до більш стійкої моделі.

Сама ФАО, яка сприяла Революції в її зародженнях як спосіб покінчити з голодом, представила дослідження, в якому 78 вчених розглядають, як досягти більш стійкого сільського господарства за допомогою декількох різних підходів.

У Мексиці

Мексика була першою латиноамериканською країною, яка здійснила сільськогосподарські ініціативи, пов'язані із зеленою революцією. Ще в 1943 р. Він запровадив сучасні методи виробництва, такі як генетичний відбір насіння, інтенсивне зрошення зрошенням та масове використання добрив та пестицидів. Це спричинило значне збільшення врожаїв.

Суть цієї Революції полягає у використанні високопродуктивних сортів насіння для того, щоб принаймні подвоїти результати, отримані з традиційними насінням.

Генетично модифіковані насіння

Мексика була однією з локацій, обраних для досліджень щодо поліпшення насіння. Дослідження проводилися в Міжнародному центрі удосконалення кукурудзи та пшениці (CIMMYT) і дали результат для отримання більш стійких та врожайних сортів.

Ці насіння, звані VAR, були генетично модифіковані, щоб забезпечити більший урожай на будь-якому типі місцевості. Однак, щоб максимально використати їх, потрібні спеціальні добрива, багато води та пестицидів. На думку експертів, у цьому виді сільського господарства добрива такі ж необхідні, як і самі насіння.

Все вищезазначене означає, що інвестиції, необхідні для цієї моделі, дуже великі. Це означає, що в Мексиці дрібні землевласники не можуть конкурувати з великими землевласниками.

Крім того, як це траплялося в усьому світі, мексиканські фермери змушені щороку купувати нові насіння, оскільки модифіковані підлягають інтелектуальній власності. Отже, залежність великих транснаціональних компаній, присвячених генетичним модифікаціям, тотальна.

Нарешті, багато з цих VAR відповідають нетрадиційним продуктам в регіоні, тому насправді врожай в основному призначений для експорту.

Збільшення врожаю

Найбільш позитивним наслідком зеленої революції в Мексиці стали збільшені врожаї. Наприклад, пшениця пішла від урожайності 750 кг з гектара в 1950 році до врожаю 3200 кг через двадцять років.

У цьому плані результати були вражаючими та сприяли зменшенню недоїдання в деяких районах країни.

Витіснення основних продуктів

Впровадження технік промислового землеробства мало певні негативні наслідки для Мексики. Серед них те, що традиційні культури, основу їжі, були витіснені. Таким чином, кукурудзу, рис, боби або пшеницю замінили на інші більш вигідні продукти.

Це разом із залежністю від надходжень агробізнесу, пов'язаних із витратами на нафту, призвело до виключення бідних селян, крім того, що призвело до зростання цін на продовольство.

Техніка поля

Модернізація поля була фундаментальною для збільшення врожаю. Однак це також мало значні негативні наслідки, особливо для фермерів.

З одного боку, велике забруднення виникло через агрохімікатів та необхідності транспортування продуктів харчування з далеких регіонів. Крім того, інтенсивне використання землі та монокультур спричинило значну втрату біорізноманіття в насінні.

Щодо соціальних наслідків, збитки для найбільш скромних селян були, на думку експертів, жорстокими. У Мексиці віддано перевагу просуванню сільського господарства зеленої революції за рахунок багатьох державних субсидій проти дрібних виробників, що спричинило загибель багатьох із них.

Колумбія

Зелена революція в Колумбії почала поширюватися в період з 60-х до 80-х років минулого століття. Різні місії зі США допомогли включити використання добрив, пестицидів та модифікованого насіння в колумбійському сільському господарстві.

За словами Маріо Аранго Маріна, наукового співробітника Національного університету Колумбії,

«Моделі сільськогосподарського виробництва, система землеволодіння, міграційний потік із сільської місцевості до міста та вплив на продовольчу безпеку в країні кореняться в ідеях розвитку, що просуваються північноамериканськими місіями. »

Ці дії, розроблені місіями, були важливими для сприяння зеленій революції та її впровадженню на території Колумбії.

Рис, який розпочав зелену революцію

Одним із продуктів, який розпочав зелену революцію, був сорт рису IR8. Перше його використання було в Азії в 1966 році, але, майже в той же час, 100 кілограмів насіння було відправлено до Національної федерації виробників рису Колумбії.

Ця організація відповідала за розповсюдження насіння серед усіх філій, і на наступний рік вплив було чітко видно.

У той час, крім того, в Колумбії був заснований Міжнародний центр тропічного землеробства. Це підписало угоду з Колумбійським сільськогосподарським інститутом та з вищезгаданою рисовою організацією. Його мета полягала в тому, щоб до кінця 1980-х рр. Всі сільськогосподарські угіддя оброблялися сортами, виробленими з IR8.

Інновації

На початку нового століття Колумбія відставала від інших країн Латинської Америки у розвитку сільського господарства. Щоб спробувати виправити цю ситуацію, уряд зайняв більш сприятливу позицію щодо використання трансгеніки.

Положення, затверджене Міністерством сільського господарства, дало зелене світло для використання цих технологій генетичної модифікації в сільському господарстві.

В Аргентині

Перший важливий рух в Аргентині, пов'язаний із зеленою революцією, стався в 1956 році, зі створенням Національного інституту сільськогосподарських технологій). Пізніше, під час військової диктатури, були застосовані перші гібридні пакети. Однак переломний момент стався у 1980-х роках, із занесенням сої.

Сам Борлау, винахідник зеленої революції, кілька разів їздив до Аргентини. Там він проголосив переваги використання для генетичної модифікації та управління довкіллям для країни та для Латинської Америки.

Продуктивний стрибок

Як і деінде, зелена революція принесла величезне зростання продуктивності землі. Таким чином, урожай пшениці, кукурудзи та сої помітно збільшився.

Однак, згідно з дослідженнями, ця нова система виробництва спричинила втрату 50% органічної речовини в ґрунті. Щоб спробувати полегшити це, були впроваджені нові методи прямого посіву, система, яка дозволяє зберегти земельні ресурси.

Крім того, ця система була набагато ефективнішою з точки зору використання води, що є дуже важливим у традиційно сухих регіонах. Пам’ятайте, що зелені революційні культури потребують великих кількостей зрошення.

Трансгенна соя

Введення сої в Аргентину стало великою зміною її сільськогосподарської моделі. У 1997 році його трансгенна продукція сої становила одинадцять мільйонів тонн, зайнявши шість мільйонів гектарів. Всього через десять років виробництво досягло 47 млн. Тонн, покривши 16,6 млн. Га.

Ця еволюція відбулася в 90-х роках, за сприяння уряду Карлоса Менема. Це дозволило посів генетично модифікованого насіння та використання пестицидів. Станом на сьогодні країна є третім за величиною експортером цієї продукції. Попит Європи та Китаю призвів до значного збільшення припливу валюти.

Вплив на тваринництво та сільське господарство

Вирощування трансгенної сої також мало свої негативні наслідки. В даний час 55% сільськогосподарських площ Аргентини займають цей продукт, що, очевидно, означає, що йому довелося витіснити інших.

Спочатку сою почали вирощувати в регіоні Пампея, раніше вона була присвячена виробництву пшениці, соняшнику та худоби. Саме ця остання діяльність першою зазнала наслідків цього розширення.

Худобу довелося перенести на менш родючі ділянки і почали застосовувати систему відгодівлі за допомогою загону, що впливало на якість.

З цим пов'язано, що дрібні фермери-молочники не змогли вижити. Багатьом довелося згрупуватися, і протягом декількох років у цьому секторі існували лише великі компанії. Це в результаті призвело до зростання цін на м'ясо та молоко.

На другій фазі вирощування сої поширилося на інші райони, такі як Сантьяго дель Естеро, Сальта, Чако та Формоза. Ці регіони були присвячені культурам для внутрішнього ринку, які не могли протистояти просуванню сої.

В Іспанії

Зміни в аграрному переписі чітко показують ефект зеленої революції. Хоча також слід враховувати соціально-економічні аспекти, зміна сільськогосподарської системи значно зменшила кількість господарств.

Так, хоча у 1962 р. Їх було понад 3 млн., У 2009 р. Їх було лише 971,602. Найбільше постраждали невеликі господарства, ті, що не перевищували 20 га.

Як і на решті планети, і ця революція супроводжувалась все більшим використанням хімічних речовин. Те саме сталося з зрошувальними системами, що спричинило втрату найбільш поверхневих і родючих шарів ґрунту. Як зазначають експерти, підвищення продуктивності праці серйозно вплинуло на навколишнє середовище.

Монокультури

Сорт у сільськогосподарських культурах зазнав великого занепаду з початку зеленої революції. Промислове сільське господарство пов'язане із створенням монокультур і Іспанія не стала винятком.

Одним з найхарактерніших випадків в Іспанії було розширення парників на частині півострова. Ці дуже ефективні змінили ландшафт великих територій, таких як узбережжя Альмерії, на півдні. Однак наслідки для навколишнього середовища дуже негативні.

Втрата біорізноманіття

Агропродовольча модель у поєднанні із зеленою революцією мала зменшення впливу на біорізноманіття. Спираючись на невелику кількість сортів, пристосованих до інтенсивного землеробства, фермери відмовилися від інших, більш традиційних культур.

Список літератури

1. ФАО. Уроки зеленої революції: до нової зеленої революції. Отримано з fao.org
2. Тієцци, Енцо. Зелена революція: трагедія у двох діях. Отримано з revistaciencias.unam.mx
3. Солікан. Зелена революція. Отримано з ong-solican.es
4. Редактори Encyclopeedia Britannica. Зелена революція. Отримано з britannica.com
5. Бріні, Аманда. Все, що ви хотіли знати про зелену революцію. Отримано з thinkco.com
6. Пінгалі, Прабху Л. Зелена революція: наслідки, обмеження та шлях, що попереду. Відновлено з ncbi.nlm.nih.gov
7. Енциклопедія продовольства та культури. Зелена революція. Отримано з encyclopedia.com
8. Хейзел, Пітер. Подумайте ще раз: Зелена революція. Отримано з Foreignpolicy.com