СОФІЗМ: ПОНЯТТЯ, ВИДИ, РІЗНИЦЯ З ПОМИЛКОЮ, ПРИКЛАДИ - ДУДИ - 2025

Софістика це помилкова передумова або аргумент, сформульована з навмисною метою обману інших. Термін конкретно стосується міркувань, які здаються правильними, але з логічної точки зору не є і мають намір ввести в оману.

Словник Королівської іспанської академії визначає це як "помилкову причину чи аргумент із появою істини". Слово походить від грецької sofía, що означає "мудрість" і sophos, що означає "мудрий".

Софізм - хибна передумова, яка прагне ввести в оману. Джерело: Pixabay

Арістотель надав великого значення софізмів у своєму Органоні, його інтересу до міркувань та мови, а також для свого наміру вивчити процедури софістів та мистецтво дискусії.

Концепція

Софізм можна визначити як будь-яке хибне твердження, яке, здається, було отримане систематичною методологією, тому воно переконливе або правдоподібне, але намагається заплутати або обдурити співрозмовника.

Посилання на софістів Стародавньої Греції неминуче, хто були тими експертами чи мудрецями, які стверджували, що навчають мудрості та риториці.

Його практика стягнення грошей за освіту була нахмурена іншими філософами, такими як Сократ. Насправді софісти вважалися шарлатанами, переконливими та обманливими, здатними заплутатися чи переконати у своїх аргументах.

Типи софізмів

Софірма походить від грецьких термінів 'софія' і 'софос'. Джерело: Pixabay

Існує значна різноманітність класифікацій софізмів, але консенсус або остаточна типологія ще не досягнута. Що стосується Арістотеля, він розмежував їх, визначаючи ті, що є результатом мови чи мовної, з тими, які не є результатом її або є екстралінгвістичними.

Результат мови

Отриману мову можна розділити на наступну:

- Помилка: передбачається, що в межах одного міркування термін приймається один раз з одним значенням і знову з іншим. Наприклад, слово "Венера" ​​може означати планету або бути ім'ям богині, тому воно має подвійне значення.

- Амфібологія: у двох приміщеннях із загальним терміном вважається, що припущення залишається постійним, коли насправді воно змінюється. Наприклад: "Книга Андреса". Андреса можна вважати автором або власником книги.

- помилковий сполучник: він обумовлений неправильним складом, як правило, через відсутність пунктуації. Приклад: "Я підійшов до столу (,) сів і взяв телефон".

- Поділ або помилкова диз'юнкція: передбачає помилку при розділенні доданків. Приклад: "Сім дорівнює трьом і чотирма". "Сім дорівнює три і чотири"

- помилкова акцентуація. Приклад "Він пішов / туди"

- помилкова форма висловлення: ті, що мають аналогічний аргумент, який не покладається на відповідну схожість або забуває відмінності, що заважають зробити висновок. Приклад: «Ана та Марія - жінки. Якщо Ана - брюнетка, то і Марія теж ».

Не є результатом мови

Серед софізмів, що виникають не з мови, а з самої теми, що обговорюється, Арістотель визначає ті, що вказані нижче:

- Незнання справи: це те, що може пройти протиріччя, поставлене опонентом. Зазвичай він присутній у щоденних дискусіях. Приклад: "наука не є корисною для людства, оскільки вона дозволила винайти атомну бомбу".

- помилкове рівняння предмета та нещасного випадку: воно передбачає прийняття випадкової властивості як істотної, що призводить до помилок шляхом узагальнення. Приклад: "Різання людини ножем - злочин. Хірурги різали людей ножами ».

- Плутанина відносного з абсолютним: універсальна передумова витягується з обмеженого сенсу. Приклад: "Законно вбивати в умовах самозахисту, тоді законно вбивати".

- Незнання наслідку: істинність передумови гарантується з висновку, що суперечить лінійній логіці. Приклад: "Коли йде дощ, річка піднімається". "Як річка росла, то й дощить"

- Петиція на початку: та, в якій те, що має бути доведено, використовується як доказ. Приклад: «Я завжди кажу правду; отже, я ніколи не брешу ».

- порочне коло: це варіант попереднього запиту, але в цьому випадку процедура прихована або слова використовуються для її приховування. Приклад: "Вони покарали його за те, що він зробив щось не так"; "І якщо він щось зробив не так, добре його покарати".

- Плутанина причини з тим, що не є причиною: співвідносити як причину та наслідки речі, які не мають нічого спільного між собою. Приклад: Я зауважую, що півень вороне і сонце сходить, тому півень робить сонце.

- Зустріч декількох запитань в одному: передбачає збір декількох питань в одне і неможливість дати однозначну відповідь. Приклад: "Чи пороки та чесноти добрі чи погані?"

Різниця з помилкою

Неодноразово термін помилковість і софістика вживаються як синоніми, однак вони мають диференціацію. Помилковість є міркуванням лише на вигляд, оскільки судження, представлене як висновок, не є таким висновком. Це також можна назвати паралогізмом.

Тим часом, софістика, мабуть, правдиві міркування з метою обману. Різниця явно психологічного характеру, але не має логічного характеру, оскільки обидва передбачають неправильне міркування.

Софізми, як правило, ототожнюються з логічною помилкою, оскільки це спосіб або модель аргументації, яка завжди або майже завжди призводить до неправильного аргументу, оскільки це іноді може бути навмисною маніпуляцією. Насправді цей тип помилок є найпоширенішим механізмом застосування когнітивних упереджень.

Приклади софізмів

Використання софістики у щоденній розмові може бути частіше, ніж ми могли б подумати. Ясний приклад їх можна знайти в узагальненнях, у фразах, таких як "всі жінки керують погано", "всі іммігранти грубі"

Їх також можна виявити в деяких забобонах або міських легендах, таких як "стрижка волосся на повний місяць зробить його швидше зростання", "перехід під драбину приносить невдачу"

Під час прогнозування часто розробляється запитання, як-от "я навчився важко і отримаю хороші оцінки".

Також коли ви хочете переконати іншого або сформувати їхнє мислення, як у випадку політичних виступів або стратегій збуту. Наприклад: "Наш уряд покінчить із бідністю та корупцією" або "Лотерея, яка зробить вас мільйонером".

Список літератури

1. На Meanings.com. Відновлено зі значень.com
2. Про значення помилок. У Сторінках з філософії. Відновлено з ком
3. Фатон, В. (1969) Логіка та вступ до філософії. Буенос-Айрес: Редакція Kapelusz
4. (2019 р., 28 листопада). Вікіпедія, Вільна енциклопедія. Відновлено з es.wikipedia.org
5. Сальс, Рікардо. (2010). Стоїчна теорія софізмів. Нова теллус, 28 (2), 145-179.