ТЕОРІЯ ЗАЛЕЖНОСТІ: АНТЕЦЕДЕНТИ, ПРИМІЩЕННЯ - ДУДИ - 2025

Теорія залежності базується на моделі центра-периферія, яка встановлює, що бідність певних країн (периферійних) пояснюється історичним становищем у невигідному стані порівняно з більш потужними країнами (центрами), так що останні збагачувалися за рахунок перших.

Протягом 50-х та 60-х років декілька латиноамериканських соціологів та інтелектуалів розробили теорію реагування на недорозвиненість, що зазнала їх територія.

Дядько Сем навчає дітей з Філіппін, Пуерто-Рико, Гаваїв та Куби.

Фон

Соціальний дарвінізм та колоніалізм

У жовтні 1929 року крах фондового ринку на Уолл-стріт, відомий як крах 29, спричинив велику кризу капіталізму 1930-х років, яка швидко поширилася майже на кожну країну світу. Цей період називався Великою депресією, і тривав він до років Другої світової війни.

Ця велика криза спричинила низку теорій, які ставили під сумнів класичне функціонування капіталістичної економіки. Це змусило країни Латинської Америки почати висувати ідеї більш марксистського характеру, виступаючи за посилення втручання держави в економіку.

ECLAC та теорія залежності

У своїй крайній формі теорія залежності має сильне марксистське коріння. Він бачить світ з точки зору глобалізації як форму експлуатації одних країн над іншими, багатими на бідних.

Крім того, він відстоює погляд "всередині" для досягнення розвитку: більші державні показники в економіці, більші бар'єри для торгівлі та націоналізація ключових галузей.

Приміщення, на яких базується теорія залежності, є наступними (Blomström & Ente, 1990):

1. Існує нерівність у владних відносинах, яка є визначальною у погіршенні комерційних умов і, як наслідок, у підтримці держави залежності периферійних країн.
2. Периферійні країни забезпечують центральні країни сировиною, дешевою робочою силою, а взамін отримують застарілі технології. Центральним країнам необхідна ця система, щоб підтримувати рівень розвитку та добробуту, яким вони користуються.
3. Центральні країни зацікавлені у продовженні стану залежності не лише з економічних причин, але й з політичних, медіа, освітніх, культурних, спортивних та будь-яких інших напрямків, пов'язаних з розвитком.
4. Основні країни готові придушити будь-які спроби периферійних країн змінити цю систему, або через економічні санкції, або через силу.

Рауль Пребіш

Рауль Пребіш був аргентинським економістом, членом ECLAC, відомим перш за все своїм внеском у так званий економічний структуралізм та своєю дисертацією Пребсіха-Сінгера, яка породила теорію залежності.

Пребіш стверджував, що спостерігається тенденція до погіршення умов торгівлі у відносинах між потужними (центр) та слабкими (периферією) країнами, що приносить користь першій, а другому стає невигідним.

За його словами, шлях до розвитку цих слабких країн був шляхом індустріалізації та економічного співробітництва між країнами тієї ж периферійної групи (Dosman, 2008).

Таким чином, і частково завдяки його ролі виконавчого секретаря ECLAC, у 1950-х та 1960-х роках були проведені реформи, зосереджені насамперед на індустріалізації імпортозаміщення (ISI) (ECLAC, nd).

Андре Гундер Франк

Андре Гундер Франк був німецько-американським економістом, істориком та соціологом неомарксистської ідеології. Дуже вплинув на Кубинську революцію, у 60-х він очолив найбільш радикальну галузь теорії, приєднавшись до Дос Сантоса та Маріні, і в опозицію до більш "розвивальних" ідей інших членів, таких як Пребіш чи Фуртадо.

Франк стверджував, що існування залежностей між країнами у світовій економіці є відображенням структурних зв'язків всередині самих країн та спільнот (Frank, 1967).

Він стверджував, що загалом бідність є результатом соціальної структури, експлуатації робочої сили, концентрації доходу та ринку праці кожної країни.

Занепад теорії залежності

У 1973 році в Чилі відбувся державний переворот, який призвів до зриву думки ECLAC, і це призвело до того, що проект з часом втрачає вплив.

Нарешті, з падінням Радянського блоку у 90-ті роки інтелектуали "залежних", які ще були живі (Пребіш помер у 86 р.), Пішли різними шляхами.

Деякі радикали, як Дос Сантос, працювали над розробкою теорій антиглобалізації, інші, як Маріні, присвятили себе науковій сфері, а інші, як Франк і Фуртадо, продовжували працювати над світовою економічною політикою.

Список літератури

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Теорія розвитку в перехідний період. Мексика DF: Фонд економічної культури.
2. ECLAC. (sf). www.cepal.org. Отримано з https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, JM, & Dietz, JL (2009). Процес економічного розвитку. Лондон та Нью-Йорк: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). Життя та часи Рауля Пребіша, 1901-1986. Монреаль: Університетська преса McGill-Queen. pp. 396–397.
5. Франк, А.Г. (1967). Капіталізм і нерозвиненість у Латинській Америці. Нью-Йорк: Щомісячний огляд преси. Отримано з Clacso.org.