- Фон
- Франкфуртська школа
- Вірування Адорно та Горкгеймера
- характеристики
- Ліва тенденція
- Вплив засобів масової інформації
- Автентичність мистецтва
- Критика капіталістичного ідеалізму
- Еволюція концепції та сучасне використання
- Приклади
- Список літератури
Культурна індустрія - це термін, розроблений у середині ХХ століття Теодором Адорно та Максом Хоркгеймером у книзі "Діалектика Просвітництва", книзі, опублікованій у 1947 р. У ньому йдеться про будь-яке масове культурне середовище в суспільстві, яке розглядають як інструмент заспокоєння для заспокоєння економічних труднощів та соціал народу.
Ця концепція охоплює телевізійні програми, радіо та культурно-розважальні продукти, які розглядаються німцями як інструменти маніпулювання людьми. Іншими словами, "масові" культурні продукти - це не що інше, як інструмент для заспокоєння суспільства.
Адорно та Горкгеймер, творці концепції культурної індустрії
Принцип цієї теорії полягає в тому, що споживання продуктів, створених засобами масової інформації, робить людей слухняними та конформістськими.
Фон
Франкфуртська школа
Створення Франкфуртської школи є основою теорії культурної індустрії, оскільки і Адорно, і Горкгеймер належали до цієї соціологічної школи.
Мислення тих, хто належав до цієї школи, було пов'язане з марксистською думкою, а капіталістична думка часто критикувалася, як і радянський соціалізм того часу.
Вірування Адорно та Горкгеймера
Обидва німецькі філософи мали специфічний спосіб наближення до ідей сучасної культури.
Ці ідеї були причиною створення його концепції культурної індустрії, і, очевидно, на них вплинули ідеї Франкфуртської школи. Деякі з цих понять такі:
-Капіталізм шкодить суспільству, і це система, яку необхідно знищити, щоб досягти максимального щастя.
-Людина справді не щаслива, навіть якщо він думає, що він є. Це має бути основним напрямком вивчення всієї філософії.
-Людські дії повинні йти у напрямку створення комуністичної системи. Протилежний комунізм розглядався як акт заколоту проти народу, як вважали Адорно та Горкхаймер.
-Вплив мистецтва є основним у суспільстві. Насправді цінність художнього твору визначається не його якістю, а внеском, який він дає суспільству. На думку обох філософів, про мистецтво не судять умовно, але якість твору можна перевірити об’єктивно.
- Крім того, мистецтво та поезію слід використовувати насамперед у будь-якому сюжеті. Обидва мислителі приділяли цим культурним галузям більше значення, ніж використанню логіки в дискусіях.
-Філософські дисципліни повинні бути уніфікованими і не розглядатися як різні науки. Усі соціальні дисципліни сприймалися однаково; їх слід розглядати як єдину науку.
характеристики
Ліва тенденція
Поняття індустрії культури часто широко асоціюється з лівими ідеями, що з’явилися в середині минулого століття.
Цей взаємозв'язок особливо вірний, враховуючи критику капіталізму, яку несе ідея культурної індустрії. На думку Горкгеймера та Адорно, капіталізм є головним винуватцем галузі культури.
Вплив засобів масової інформації
Продукція, вироблена культурною індустрією, поширюється в основному засобами масової інформації.
Ці засоби масової інформації, які більшість часу також відповідають за створення такого контенту, розглядаються як головні, що відповідають за індустріалізацію мистецтва.
Розважальні телешоу - це не що інше, як засоби масової інформації, щоб відволікти людей і створити «помилкове щастя». Це допомагає їм забути економічні та соціальні проблеми, які виникають у їхньому житті.
Теорія Горкгеймера та Адорно наголошує на капіталістичній концепції цих розважальних продуктів.
Вони розглядаються як вороги суспільства, які повинні зосередитись на пропагуванні комунізму, щоб викликати революцію, яка залишає позаду ідеї культурного капіталізму.
Автентичність мистецтва
Ще одна причина, через яку обох німців культурну індустрію так критикують, - це відсутність автентичності продуктів, створених для розповсюдження в засобах масової інформації.
Використання цих інструментів як засобів культурних маніпуляцій змушує їх втрачати своє мистецьке призначення.
Іншими словами, хоча журнали, телевізійні та радіопрограми є культурними продуктами, вони втрачають художню справжність, враховуючи свій масовий характер.
Натомість філософські та художні думки розглядаються як аналог культурної індустрії та основоположний принцип комуністичних ідей Горкгеймера та Адорно.
Картини мають унікальну автентичність і мають культурну незамінну цінність для розвитку суспільства.
Критика капіталістичного ідеалізму
Індустрія культури в багатьох випадках відображає спосіб життя знаменитостей. У свою чергу, люди, які споживають усі продукти культурної індустрії, піддаються капіталістичним ідеалам, які представлені в цих продуктах.
Тобто одні й ті ж постановки засобів масової інформації використовуються для того, щоб капіталістичні ідеї досягали широких мас. На думку цих німецьких мислителів, ці ідеї впливають на життя людей негативно.
Еволюція концепції та сучасне використання
Хоча термін культурна індустрія розроблявся з метою визначення зла, яке чинять масові розважальні постановки та підтримки лівого ідеалу, сьогодні цей термін використовується набагато ширше.
Сьогодні багато експертів розглядають розважальні постановки як галузь культури, просто як базову концепцію.
В даний час термін являє собою виробництво культурних благ у суспільстві будь-якої політичної тенденції, а не лише правого крила.
Приклади
Телебачення показує, що стежать за життям одного або декількох людей часто мають добре обладнані домашні налаштування, незалежно від того, скільки грошей мають герої шоу.
Це можна оцінити у більшості ситкомів Північної Америки та відображає капіталістичну критику цих культурних розважальних систем.
Так само журнали в стилі журналів, які використовують просування продуктів, які важко придбати для звичайної людини як форми розваг, також є зразками культурної індустрії.
Люди споживають цей вміст, і хоча вони не можуть придбати продукцію, їх ослаблює той факт, що вони мають непрямий доступ до них цими засобами.
Цей масовий вміст породжує культуру, яка повторюється у всіх країнах, оскільки кожен має легкий доступ до неї.
Будучи найпопулярнішим способом споживання культури, він затьмарює інші, більш традиційні, такі як музеї, мистецтво та поезія. Масифікація культури є найяскравішим прикладом культурної індустрії.
Список літератури
- Індустрія культури: Просвіт як масовий обман, Т. Адорно та М. Хоркгеймер, 1944. Взято з Marxists.org
- Індустрія культури "Адорно та Хоркхаймер": елітарні дурниці лівих, Б. Дайнов, 2013. Взяте з researchgate.net
- Індустрія культури в 21 столітті - Роберт Курц, (другого). 2014. Взяте з libcom.org
- Культурна індустрія, Oxford Reference, (другий). Взято з oxfordreference.com
- Культурна індустрія, Вікіпедія англійською мовою, 2018. Взято з Wikipedia.org