КОНСТИТУЦІЙНА МОНАРХІЯ: ІСТОРІЯ, ОСОБЛИВОСТІ ТА КРАЇНИ - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

Конституційна монархія є політичною системою , в якій король є главою держави, але там , де його повноваження не є абсолютними, але обмежені конституцією , яка включає в себе ряд прав.

За словами політичного мислителя Вернона Богданора (1997), термін конституційна монархія вперше застосований французьким письменником У. Допре, автором творів La monarchie constitutionelle і Un roi constitutionel, опублікованих у 1801 році.

Єлизавета II Великої Британії

характеристики

- Він складається з форми правління, при якій монарх ділить владу з конституційно організованим урядом.

-Монарх / король може бути чимось просто обрядовим, без реальної влади при прийнятті рішень, які впливають на уряд країни.

- Деякі конституційні монархії - Англія, Іспанія, Йорданія, Бельгія, Таїланд або Камбоджа.

-Конституційна монархія виникає у XVII столітті, що збігається з початками лібералізму в Європі.

-Ви відрізняється від абсолютної монархії за походженням влади. Якщо в абсолютній монархії влада приписується королю божественною благодаттю, в конституційній монархії влада виходить від народу. Це означає, що монарх повинен дотримуватися ряду правил або прав, що містяться в конституції.

-Це політична система повинна відрізнятися від інших подібних форм правління, таких як парламентська монархія. Обидва погоджуються, що суверенітет проживає в народі. Однак в останньому фігура монарха має лише символічну силу, оскільки і законодавчі, і виконавчі повноваження проживають у Кортес-генералі або в парламенті.

Походження

Конституційна монархія знаходить свій початок у мислителів XVII – XVIII ст., Які виступали за розподіл влади та політичну реформу європейських країн.

У ці століття відбулися дві основні історичні події, які принесли із собою низку культурних та ментальних змін, що сприяли впровадженню цієї системи правління: Наукова революція та епоха Просвітництва чи Просвітництва. Мислителі цієї культурної течії відстоювали низку ідей, які знайшли своє відображення у публікації «Енциклопедії Дідро та Д'Аламберта наприкінці 18 століття».

Серед цих ідей, опублікованих у великому творі Просвітництва, був відчутний дух прогресу та реформ, який мали ці мислителі.

На сторінках Енциклопедії, де зібрані всі знання того часу, відображено дух любові до науки, прогресу та толерантності. Для досягнення цього прогресу необхідно відкласти релігію, щоб відповісти на всі універсальні питання.

Відставши осторонь теоцентричних теорій, кінцевою метою стає щастя людини, а отже, і суспільства. Потроху ці теоретичні думки перетворюються на реальні політичні реформи.

Треба пам’ятати, що виправданням абсолютної монархії був Бог, який наділив владу фігурою Короля. З втратою значення релігії та Церкви ця політична система повільно втрачає значення.

Просвітлений деспотизм

По мірі посилення цих реформаторських думок абсолютна монархія поступається місцем освіченому деспотизму.

Просвітлений деспотизм - це нова політична система, яку прийняли деякі мислителі-реформатори, оскільки вона дозволила прогресу суспільства. Усі повноваження залишаються у монарха, але він робить ряд поступок простому народові і обмежує владу знатних маєтків та духовенства. Девіз цієї системи - "все для людей, але без народу".

Процес зміни монархій у світі пройшов повільно, тому що в XVII столітті Людовик XIV, один з найвідоміших абсолютних монархів в історії, продовжував демонструвати свою чудову силу на троні Франції.

Повертаючись до мислителів того часу, є два, що мали життєво важливе значення для розвитку конституційної монархії в Європі і раз і назавжди покласти край Старому Режиму. Цими інтелектуалами були Джон Локк і барон де Монтеск'є.

Впливові автори

Джон Локк (1632-1704)

Портрет Джона Локка

Джон Локк належав до емпіричної течії, що отримує знання через досвід і розумний світ чи органи чуття. Його політична теорія вирішально сприяла встановленню та зрілості конституційної монархії в Англії.

Його ідеї кардинально відрізняються від уявлень іншого англійського мислителя, який вплинув на нього в його ранні роки, Томаса Гоббса (1588-1679), захисника політичного абсолютизму, системи, яку він виправдовує у своїй найважливішій праці: Левіафан.

Політична теорія Джона Локка знаходиться в його двох трактатах про уряд. Локк був активним учасником правління Англії Карла II, але деякі його ідеї не торжествували до Славетної революції 1688 року.

Локк захищає у своєму другому трактаті, що людина від природи вільна, але щоб уникнути шкоди один одному природними законами, вони повинні скласти пакт. Так формується політична влада.

Саме в цій роботі він захищає політичну систему, засновану на конституційній монархії. У своєму нарисі Локк говорить про незалежну спільноту, яка має законодавчу владу, спільне багатство. Король - це той, хто має виконавчу владу і дотримується законів, продиктованих Співдружністю. Це перший натяк на поділ влади, який спостерігається в думці Локка.

Монтеск'є (1689-1755)

Монтеск'є

Шарль Луї де Секвата, лорд де ла Бреде і барон де Монтеск'є був французьким освіченим мислителем. Його найважливіша робота - «Дух законів» (1748), де він аналізує політичні системи того часу та розробляє власну теорію щодо того, якою має бути форма правління штатів.

Монтеск'є, слідуючи англійській моделі, розробив принцип поділу влади у своїй роботі «Дух законів». Для барона законодавчі, виконавчі та судові повноваження повинні бути в різних руках, щоб гарантувати свободу народу.

Первісному поділу, який склав Локк, Монтеск'є додає судової влади. Крім того, освічений мислитель піде на крок далі та виділяє три форми правління, які існують у суспільстві того часу:

• Монархія . Король має владу. Згідно з політичною теорією Монтеск'є, Мельвін Ріхтер, мислитель визначає цю форму правління як адекватну сучасним європейським державам. Ріхтер також стверджує, що освічений мислитель визначає парламенти як найважливіші в конституційній монархії.
• Республіка . Влада проживає у суверенних людей.
• Деспотія . Влада необмежена і знаходиться в руках однієї людини.

За словами Мансуя в аналізі праці Монтеск'є: Лібералізм і політичні режими: Вклад Монтеск'є, проаналізувавши англійську модель, мислитель бере ще один критерій для диференціювання того, чи є державна модель доброю для свого суспільства чи ні: помірність .

Думки Монтеск'є матимуть великий вплив на Французьку революцію і закладуть основи демократії, яка поступово формуватиметься в Європі.

Революція 1688 р. Або Славна революція

Марія Анхелес Ларіо, посилаючись на експерта з політології Богданора, стверджує у статті журналу "Політичні дослідження", що англійці визначають конституційну монархію як момент, коли король зобов'язаний поважати Білл про права чи Декларацію Права. Ось що відбувається зі Славною Революцією.

Славна чи безкровна Революція названа на честь маленького кровопролиття, що сталося. Навіть політична Маргарет Тетчер, яка прийшла обіймати посаду прем'єр-міністра Сполученого Королівства та філософа Карла Маркса, збігається у своєму визначенні Революції як мирного процесу, всупереч тому, що відбувалося в інших європейських революціях та повстаннях.

Однак є ті, хто не згоден з кваліфікацією цієї історичної події, тому що, згідно з тим, що вони стверджують, він не вірний реальності і виправдовує бачення історії, яке мають промоутери цієї революції, віги.

З відновленням монархії в Англії за правління Карла II посилюється релігійне протистояння католиків і протестантів, які поділяються на дві партії: віги (ліберали) та торі (консерватори).

Проблеми виникли, коли монарх хотів, щоб Яків II (Яків II), його брат та герцог Йоркський, зміг його на престолі. Перш ніж прийти на престол, віги намагалися прийняти Акт про виключення, щоб вивести Якова II з лінії правонаступництва. Відмова його попередника ще більше розпалила конфлікт між католиками та протестантами, хоча нарешті герцог Йоркський прийшов на престол.

Царювання не тривало б довго, оскільки віги зуміли повалити Якова II у 1688 р. Групі змовників вдалося перемогти Якова II за допомогою протестантського принца Оранського Вільяма та його дружини Марії, також протестантки.

З’явившись у Лондоні з великою армією, вони змусили короля в вигнанні зі своєю родиною. Після звільнення престолу Вільям продовжував обіймати престол як Вільям III разом зі своєю дружиною Марією, попередньо підписавши англійський Білль про права в 1689 році.

З цього моменту в Англії була створена конституційна монархія, яка врешті-решт поступилася місцем парламентській монархії, яка сьогодні є Великобританією, а Єлизавета II як монарх.

Конституційна монархія в Німеччині чи континентальній Європі

Більшість країн Європи дотримувались англійської моделі, яка передувала парламентській монархії. Однак німецьке визначення конституційної монархії відрізняється від англійського. Лібералізм, що імплантується в Німеччині, набагато консервативніший.

За словами Ларіо, німецька концепція конституційної монархії - це те, що визначає політичну систему, де влада продовжує перебувати у фігурі короля. Це набагато конкретніше визначення, ніж англійське, воно виникло на початку 19 століття.

Конституційна монархія в континентальній Європі була реакцією на революції, що відбувалися в Європі з часів Французької революції.

У цій моделі правління представництво народу та монархії знаходиться на одному рівні. Це відповідь на революційний процес, оскільки завдяки конституційній монархії ці революційні спроби вдалося пом'якшити.

Слідом за Ларіо Конституція цієї системи, розроблена німцями, колись була надана королем. Цей Основний закон приписував міністерству лише функцію, пов'язану із законами, тому вони не несуть політичної відповідальності перед судами. Позиція міністра не сумісна з посадою парламентаря, як це вже було у Франції та Америці, за англійською моделлю.

Нарешті, існує протиріччя між тим, що встановлюють держави в політичній теорії чи в конституціях, і тим, що відбувається на практиці, що закінчується адаптацією до англійського парламентаризму. Потроху, не відмовляючись від принципу монархії, режими роблять свою систему більш парламентською, залишаючи монарху менше влади та більш невизначеної ролі.

Країни, які сьогодні мають конституційну монархію

Альберт II Монако і Філіпп V Іспанії

Сьогодні все ще є країни, які продовжують підтримувати конституційну монархію, не стаючи парламентарями. У цих державах фігура Короля активна і має політичні повноваження, це не символічне зображення, як в Іспанії з Феліпе VI або в інших європейських країнах, таких як Бельгія, Данія чи Англія. Відповідно до списку, складеного веб-сайтом Вікіпедії, ці країни з конституційною монархією:

- Королівство Бахрейн (Азія). Король: Хамад бін Іса Аль Халіфа.

- Королівство Бутан (Азія). Король: Джигме Кессар Намґял Вангчук.

- Хашемітське Королівство Йорданія (Азія). Король: Абдулла II.

- держава Кувейт (Азія). Емір: Сабах Аль-Ахмад Аль-Ябер Аль-Сабах.

- Князівство Ліхтенштейн (Європа). Принц: Людовик Ліхтенштейн.

- Князівство Монако (Європа). Принц: Альберт II Монако.

- Королівство Марокко (Африка). Король: Мохамед VI.

- Королівство Тонга (Океанія). Король: Тупу VI.

Список літератури

1. Богданор, В. (1997). Монархія та Конституція. США, Oxford University Press.
2. Данн, Дж. (1969). Політична думка Джона Локка: Історичний виклад аргументу "двох трактатів уряду".
3. Ларіо, А. (1999). Конституційна монархія та парламентський уряд. Журнал політичних досліджень. 106, 277-288. 2017, 13 січня, база даних Dialnet.
4. Локк, Дж. (2016). Другий трактат уряду. Лос-Анджелес, Каліфорнія. Розширені медіа
5. Мансуй, Д. (2015). Лібералізм і політичні режими: внесок Монтеск'є. 10, 255-271. 2017, 13 січня, база даних Dialnet.
6. Ріхтер, М. (1977). Політична теорія Монтеск'є. Кембридж, University Press.
7. Валанс, Е. Славна революція: 1688 - боротьба Британії за свободу. Hachette Digital.
8. Варела, Дж. (1997). Монархія в британській конституційній теорії протягом першої третини 19 століття. 96, 9-41. 2017, 13 січня, база даних Dialnet.