ЩО ТАКЕ ДЕМОКРАТИЧНІ МЕХАНІЗМИ ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТІВ? - КУЛЬТУРНА ЛЕКСИКА - 2025

У демократичних механізмів вирішення конфліктів структуровані методи, що дозволяють вирішувати конфлікти соціального, правового і політичного. Наприклад, вони служать для вирішення відмінностей між компанією та групою працівників або для досягнення згоди щодо запитів якоїсь соціальної групи.

У будь-якій взаємозалежній системі відбуватимуться торги між двома або більше сторонами; ці механізми використовуються для того, щоб панували верховенство права, інститути та гармонія. Її застосування спрямоване на створення стабільних і мирних рішень.

Вони також можуть бути відомі як альтернативні механізми вирішення конфліктів, оскільки їх передумова полягає в пошуку миру перед тим, як перейти до судової системи.

Будь-яким способом називатися дійовими особами конфліктів, які вимагають застосування цих механізмів, можуть бути фізичні особи, юридичні особи та навіть держави.

Демократичні механізми, які зазвичай реалізуються для вирішення конфліктів

Щоб резолюція була успішною, обидві сторони повинні брати участь добровільно і бути готовими висловити свої вимоги чи сподівання в певному відношенні, щоб перемогти в ім'я загального блага.

В деяких випадках беруть участь не тільки сторони, а й третя сторона, яка прагне надати об'єктивність завдяки своїй неупередженості. Характер конфлікту та рівень зацікавленості сторін "перемогти" можуть зробити реалізацію тієї чи іншої техніки більш підходящою.

Так чи інакше, існує ієрархія, складена конфліктологами та політологами, це найпоширеніші методи:

Переговори

У цьому беруть участь лише сторони, і між ними вони прагнуть досягти консенсусу. Це регулюється основними правилами прозорості та толерантності.

Якщо правильно поводитись, це не тільки будує мости між сторонами, але ще більше зміцнює відносини завдяки ефективній комунікації.

Медіація

При посередництві для полегшення переговорів запроваджується третя сторона. Ця третя сторона повинна бути нейтральною, і обидві сторони повинні погодитися на їх участь.

Переважно, це повинен бути професіонал, який знає природу проблеми, або суб'єкт господарювання, який має відповідний досвід в обговоренні теми.

Примирення

Він виникає тоді, коли характер конфлікту не дозволяє ефективно спілкуватися між сторонами. Тобто, не тільки є незгода з очікуваним результатом, але немає розуміння в процесі.

Це все ще позасудовий механізм, але він представляє більше формальностей, ніж попередній.

Тут також задіяна третя сторона, яка називається примирником, яка втручається у формули та пропозиції, щоб знайти рішення.

Якщо примирення було успішним, документ про зобов'язання повинен бути підписаний; це не є обов'язковим, але його відповідність може розглядатися як акт добросовісного характеру.

Арбітраж

Зазвичай це трапляється в суперечках, в яких кожна сторона вважає, що якщо вони програють, вони втрачають багато.

Тут деталі не працюють разом; Вони відокремлюють свої справи (хронологія подій, вимог, доказів, серед інших) і представляють їх перед суддею або групою суддів.

Ці судді (арбітри) визначатимуть рішення, яке буде оголошено сторонам. Зазвичай резолюція, винесена арбітражним процесом, суворо виконується.

Деякі автори відрізняються від її ієрархії, заявляючи, що це не обов'язково нижче примирення, але нарівні. Вони визначають її як юридичну альтернативу до судового розгляду.

Судова практика

Цю точку можна досягти безпосередньо, або вичерпавши попередні механізми. Саме формальне введення конфлікту перед правосуддям гарантуватиме підзвітність та дотримання вжитих заходів.

Безпрограшна допомога в більшості випадків неможлива, і вона потребує більших вкладень часу та грошей.

Список літератури

1. Гарсія, CO (2002). Звичайне право та юридичний плюралізм. Гватемала: Фонд Чолсамай.
2. Гонсало Кірога, М., Санчес Гарсія, А. (2012). Альтернативні методи вирішення конфліктів: мультидисциплінарна перспектива: інструменти миру та модернізації правосуддя. Мадрид: Книжковий магазин Дікінсона-редакція.
3. J., CI (1998). Механізми альтернативного вирішення спорів, що випливають із договорів страхування та перестрахування у порівняльному праві: адміністративний захист, примирення, посередництво, захист страхувальника та арбітраж. Богота: Pontificia Universidad Javeriana.
4. Програма, ООН (sf). Програма розвитку ООН. Отримано 30 серпня 2017 року з pppue.undp.2margraf.com
5. Вільям Зартман, І. (2007). Миротворчість у міжнародному конфлікті: методи та методи. Вашингтон, округ Колумбія: Інститут миру США.